De/por: Vikalp Sangam
(English) (Hindi यहां)
Ilustración principal: R. Gusain (Save Joshimath)
Lea y descargue la declaración completa (hindi e inglés) aquí. पूरा विवरण (हिंदी और अंग्रेजी) यहां पढ़ें और डाउनलोड करें।
¡No son desastres naturales sino provocados por políticas de desarrollo en el Himalaya!
Nosotras y nosotros, como representantes de diversas organizaciones sociales, ecologistas y personas preocupados de toda la región del Himalaya y otras partes del país, expresamos dolor y preocupación por la gente de Joshimath, que se enfrenta al desplazamiento forzado de sus hogares en pleno invierno. De hecho, es la tragedia más grave, no un mero «desastre», presenciar el colapso de las propias tierras. Es una tragedia que pasará a la historia contemporánea del Himalaya, su trauma repercutirá no solo entre la gente de toda la región sino entre generaciones. Todas las personas que residen en la región que viven en áreas que han sufrido tales desastres en los últimos años o que viven bajo la amenaza de tal desplazamiento pueden identificarse con la angustia y el miedo con el que la gente de Joshimath pasa sus días y sus noches.
Una larga historia de invitación al desastre
La tragedia que se desarrolla en Joshimath una vez más, nos ha obligado a aceptar y creer que la serie de desastres que estamos presenciando en el Himalaya ciertamente no son «naturales» sino producto de la era del desarrollo capitalista moderno. Es hora de que dejemos de engañarnos con mitos y leyendas sobre la ira de la naturaleza y la culpa de la furia de los dioses y comencemos a enfrentarnos a los demonios que existen en la forma de nuestros sistemas económicos y políticos de gobierno que nos han traído estas pérdidas. ¿Cómo podemos alejarnos de los siguientes hechos que han surgido en el caso de la situación de Joshimath?
1. Que la antigua ciudad de peregrinación de Joshimath, encaramada a 1.830 metros de altura, ya estaba asentada sobre los escombros de un deslizamiento de tierra histórico, un fenómeno común en toda la región del Himalaya. Lo que también sabemos es que la ecología y la geología del Himalaya son más variadas, complejas y sensibles a ciertos tipos de cambios en el uso de la tierra en comparación con las regiones planas. Que hace cerca de 50 años el comisionado de Garhwal M.C Mishra en un informe oficial había advertido de las condiciones geológicas de Joshimath e hizo recomendaciones para la regulación de la actividad de construcción así como medidas de protección en la región.
2. Que los gobiernos del antiguo Uttar Pradesh, más tarde (y ahora) Uttarakhand, así como la administración local parece no haberles prestado atención. En los últimos años, se llevaron a cabo una serie de proyectos de desarrollo que incluyen un edificio de varios pisos relacionado con el turismo desenfrenado, la ampliación de carreteras y otras construcciones para el Proyecto Char Dham, y una mega presa hidroeléctrica de 520 MW en la ciudad y sus alrededores. El proyecto Tapovan Vishnugad que está construyendo NTPC implica la construcción de un túnel subterráneo de varios kilómetros de largo a raíz del cual se han registrado graves daños a la geología, la hidrología y el paisaje locales.
3. Como se ve en todo el cinturón del Himalaya, los tramos superiores están presenciando especialmente los impactos sin precedentes del calentamiento global y los cambios climáticos en forma de patrones climáticos erráticos y la reducción de la capa de nieve. La imprevisibilidad de los eventos climáticos resultantes, como inundaciones y deslizamientos de tierra, ha aumentado. Pero lo que es más importante, los cambios en el uso del suelo, la deforestación, la construcción de represas, los caminos que conducen a la inestabilidad de laderas, el vertido de estiércol, la deforestación y la erosión relacionada han multiplicado los impactos humanos y ambientales de estos eventos climáticos.
4. Joshimath se encuentra en los tramos superiores de la cuenca del río Ganges en el valle de Alaknanda. El vecino valle del río Bhagirathi, hace apenas diez años, fue testigo de la enorme tragedia de Kedarnath que mató a miles de personas. La inundación de Kedarnath y sus secuelas fueron una ilustración típica de lo que describimos anteriormente, y los científicos y expertos ambientales que estudiaron la región presentaron investigaciones para establecer que la construcción desenfrenada, la huella del desarrollo y la cascada de represas multiplicaron el impacto de la inundación.
5. Los informes más significativos que establecieron estos vínculos después de las inundaciones fue el informe del Comité Ravi Chopra presentado ante la Corte Suprema y, entre todas las demás recomendaciones, recomendó una revisión de las represas hidroeléctricas propuestas en los valles de los ríos Alaknanda y Bhagirathi. Sin embargo, el Ministerio de Medio Ambiente y Bosques se negó a aceptar estas y las recomendaciones de otro comité con las mismas opiniones.
6. El ambicioso proyecto de expansión de la autopista Char Dham, para el cual se estaba construyendo un desvío a través de Joshimath, también recibió críticas y opiniones desfavorables de los residentes locales, activistas y ambientalistas, no solo por la magnitud de la erosión que estaba causando, sino también por la serie de desvergonzadas violaciones de la ley. normas ambientales especialmente relacionadas con el vertido de estiércol. El vertido de escombros y lodo a lo largo de los ríos se ha convertido en el mayor contribuyente a las inundaciones repentinas, una amenaza para las áreas río abajo.
7. Es impactante observar que a estos proyectos se les dieron repetidamente puntos limpios, desde el Servicio Geológico de la India hasta el Ministerio de Medio Ambiente, las autoridades de gestión de desastres, las juntas regionales de control de la contaminación y los departamentos forestales, parece que todas las autoridades no lo hicieron. ejecutar sus deberes al tratar con estos desarrollos. Es aún más ridículo que las autoridades municipales hayan señalado con el dedo a los residentes locales por construir un edificio de varios pisos cuando todas las autoridades, incluido el MC, fueron cómplices en otorgar permisos para la avalancha de estas y construcciones mucho más grandes por todas partes.
8. En 2021, el desastre de Chamoli en el valle de Rishiganga aguas arriba de Joshimath demostró una vez más que existen múltiples formas en las que los proyectos hidroeléctricos tienden a actuar como multiplicadores de fuerza en los desastres. La represa Tapovan Vishnugad en construcción actuó como un obstáculo para la crecida inundación que también arrasó con muchos trabajadores en el sitio del proyecto. Salió a la luz que estas inundaciones probablemente también contribuyeron a cortar la base de la montaña en la que se alza Joshimath.
(Ver Desastre de la hidroeléctrica Tapovan Vishnugad en Joshimath, 2021)
9. Las instituciones financieras como el Banco Asiático de Desarrollo que han financiado el proyecto NTPC y muchas otras represas hidroeléctricas de gran tamaño en el Himalaya en nombre de la promoción de la energía limpia tampoco tuvieron en cuenta el posible riesgo de estas construcciones no solo antes de la implementación sino incluso después de la tragedia de 2021. El Banco podría haber realizado una revisión detallada del proyecto y la (in)adecuación de las salvaguardias. Pero no hizo tal cosa.
10. Para los residentes de Joshimath, una sorpresa adicional fue la desestimación de un litigio de interés público que se presentó en el [Tribunal] Superior de Nainital que sacó a la luz las amenazas planteadas por el proyecto NTPC. El tribunal no solo desestimó la petición en la primera audiencia, sino que también impuso costos a los cinco peticionarios cuestionando sus motivaciones y credibilidad.
Estos desarrollos históricos indican cómo se creó en Joshimath la crisis actual.
La descripción de ‘desastre natural’ y el ‘Todo está bien’
Si bien el problema actual de la ampliación de las grietas en las casas de los residentes de Joshimath fue recogido por los medios nacionales solo a fines de diciembre de 2022, se le informó a la administración hace un par de meses, pero las autoridades hicieron la vista gorda. Fue cuando ‘Joshimath Sinking’ (Joshimath Se Hunde) comenzó a ser tendencia en las redes sociales que la administración del distrito entró en acción. En el último mes, más o menos, 850 viviendas han sido marcadas con la cruz roja que ahora tenemos grabada en la memoria y cerca de 3000 personas han sido evacuadas. Se han hecho arreglos alternativos para refugios en hoteles con fórmulas temporales para aquellas personas que no tienen adónde ir. Según los informes, cerca del 30% de la ciudad está afectada y prácticamente desplazada y parece haber una tendencia creciente de grietas en el área afectada. A los pocos días de que se desarrollara el desastre, la ISRO publicó imágenes que indican que Joshimath había estado viendo hundimientos de tierra durante meses. y que se había hundido cerca de 5 cm en cuestión de días a principios de enero. Esto podría haber sido seguido por relatos científicos públicos y oficiales más regulares sobre lo que estaba sucediendo en Joshimath, pero lo que tuvimos fue una orden de mordaza por parte de la NDMA (Autoridad Nacional de Gestión de Desastres), que prohibía a las y los científicos asociados con las instituciones gubernamentales divulgar información sobre el desastre.
Esto fue seguido por declaraciones orales del Ministro Principal y otros representantes del partido gobernante, el Secretario Principal, la Autoridad Estatal de Gestión de Desastres, tratando de normalizar la situación y calificando el evento como un desastre «natural». Además, cuando las personas bajo la bandera de Joshimath Bachao Sangharsh Samiti (Comité de Lucha Salvemos Joshimath) levantaron lemas de «NTPC REGRESA», el gobierno salió a apoyar a la empresa y negó el papel de NTPC (Corporación Nacional de Energía Térmica) en la contribución al desastre. El Ministro Principal de Uttarakhand también ha declarado que «el desarrollo no se puede detener» en medio de la creciente demanda de que se detengan de inmediato las construcciones a gran escala en las áreas montañosas a medida que surgieron noticias de deslizamientos de tierra y hundimientos similares a raíz de la crisis de Joshimath.
Hoy, cuando las personas desplazadas de Joshimath observan impotentes cómo se pierden los ahorros de toda su vida, corren sin orden ni concierto para registrar sus quejas y buscan refugio, realizan manifestaciones por sus preocupaciones legítimas, el gobierno central debería haber entrado en acción para hacer responsables a NHAI (Autoridad Nacional de Carreteras de la India) y NTPC – haciéndoles pagar primero por la compensación y facilitando la asistencia. La NDMA ya debería haber presentado un plan claro de rehabilitación y respuesta a desastres según las disposiciones de la Ley de Gestión de Desastres de 2005, que se ejecutará antes de los monzones que aumentarán la amenaza de nuevos hundimientos y deslizamientos de tierra.
¿Quién es responsable?
Cuando los llamados proyectos de desarrollo se utilizan para llenar las arcas de empresas y estados, es de sentido común que las personas que han soportado las pérdidas y se han puesto en riesgo como resultado de estos desarrollos deben ser consideradas como proyectos afectados y rehabilitados e indemnizados por completo. de esto. El gobierno debe defender el principio de precaución, así como el principio de quien contamina paga, y cualquier plan de rehabilitación debe invocar las leyes centrales aplicables: la Ley de Gestión de Desastres de 2005 y la Ley de Derecho a una Compensación Justa y Transparencia en la Adquisición de Tierras, Rehabilitación y Reasentamiento de 2013.
Cuando existe suficiente evidencia científica de las correlaciones y los riesgos asociados a dicha construcción en la joven geología sísmicamente activa del Himalaya: ¿por qué los tribunales no pueden tomar medidas suo moto en este asunto para garantizar que esto se haga de manera oportuna y que se quiten todas las órdenes de mordaza para poner el el alcance del riesgo en el dominio público para que se garantice la justicia para las personas afectadas?
No hay un ápice de duda de que la historia de Joshimath es en realidad parte de la novela escrita para toda la región del Himalaya. Si se niega la justicia a la gente de Joshimath hoy, no hay esperanza de asegurar la justicia en ninguna parte del Himalaya hoy y mañana. En nombre del interés nacional, el desarrollo, la energía verde y las tierras santas, las políticas de arriba hacia abajo de ‘Parvatmala’ nos atarán a un hilo de proyectos destructivos y extractivos desde aeropuertos hasta carreteras, represas y centros turísticos comerciales.
Esto no refleja la visión ni la voz de las diversas personas, especialmente las mujeres, las y los dalits (casta baja o intocables), y los y las indígenas, que habitan las montañas para quienes este desarrollo significa más perdición. El análisis de costo-beneficio de esta agenda de desarrollo ahora es ampliamente visible, razón por la cual la gente está buscando rendición de cuentas. Si estas voces siguen sin ser escuchadas, habrá que construir una lucha más amplia para hacer valer nuestros derechos constitucionales.
Signatarios/समथािन्किाि
1. Ciudadanos/as afectados7as de Teesta (ACT) Sikkim
2. Bhumiheen Bhumi Adhikar Manch Himachal Pradesh, Baijnath, Himachal Pradesh 3. Campaña para defender la naturaleza y las personasLudhiana Punjab
4. Centro CARE para Servicios, Rehabilitación y Educación, Bangalore, Karnataka 5. Centro para la Responsabilidad Financiera, Nueva Delhi
6. Centro de Investigación y Defensa Manipur, Imphal, Manipur
7. Chetna Andolan, Dehradun, Uttarakhand
8. Foro Dakshinbanga Matsyajibi (DMF), Bengala Occidental
9. Foro Democrático de Trabajadores y Pescadores Tradicionales (Andhra Pradesh), RAJAHMUNDRY, Andhra Pradesh
10. Amigas de la Tierra India, Nueva Delhi
11. Red de Responsabilidad Financiera India, Delhi
12. CAMPAÑA GENE, Orakhan, Uttarakhand
13. Himalaya Niti Abhiyan, Himachal, Pradesh
14. Organización de Aldeanos del Bosque Himalayn, Kalimpong, Benal Occidental
15. Colectivo de Investigación y Acción Ambiental de Himdhara, Himachal Pradesh 16. Himlok Jagriti Manch Kinnaur, Himachal Pradesh
17. Himal Prakriti, Uttarakhand
18. ICAN (Red de Activistas de la Comunidad India), Delhi
19. Jaladhara Abhiyan, Jaipur, Rayastán
20. JSS MPS Shour Pangi, Chamba, Himachal Pradesh
21. Unión Kachara Kamgar, Nueva Delhi
22. Kalpavriksh, Pune, Maharashtra
23. Koshi Nav Nirman Manch, Bihar
24. Deja que la India Respire, India
25. Mahakali Ki Awaz, Pithoragarh, Uttarakhand
26. Sociedad de la Naturaleza de Manipur, Imphal, Manipur
27. Grupo de Investigación y Acción de los Medios, Delhi
28. Alianza Nacional de Movimientos Populares (NAPM), India
29. National Platform for Small Scale Fish Workers (NPSSFW), Kolkata, West Bengal 30. No Means No Campaign, Kinnaur Himachal Pradesh
31. Parvatiya Mahila Adhikar Manch Himachal Pradesh, Kangra
32. ResistTwo, Nueva Delhi
33. Samajwadi lok manch, Ramnagar, Uttarakhand
34. Instituto Sambhaavnaa, Kandbari, Palampur, Himachal Pradesh
35. Save Lahaul Spiti Society, Keylong, Lahaul & Spiti, Himachal Pradesh 36. Shramyog, Dehradun, Uttarakhand
37. Red de Asia Meridional sobre Represas, Ríos y Personas, Delhi
38. Sociedad Civil Spiti, Kaza, Himachal Pradesh
39. Asociación Swach, Nagpur Maharashtra
40. Senderos Shephard, Sangla, Kinnaur, Himachal Pradesh
41. TITLI TRUST, Dehradun, Uttarakhand
42. Unidas por la naturaleza, la ética y el empoderamiento (UNNATEE), उन्नदत, Pangi, Chamba, HP
43. Urja Foundation wardha Maharashtra, Wardha Maharashtra
44. Uttar Banga Ban-Jan Shromojibi Manch, Rajabhatkhawa, Alipurduar 45. Uttarakhand Lok Vahini Nainital, Uttarakhand
46. Uttarakhand Mahila Manch, Munsiari, Uttarakhand
47. Vanpanchayat sangharsh morcha, Uttarakhand
48. Yugma Collective, Bangalore and Pune (Karnataka, Maharashtra)
49. Abha Bhaiya, Jagori rural, Dharamshala Kangra, Himachal Pradesh 50. Ajeet singh, Aslibharat, Dehradun, Uttarakhand
51. Akshay Bhardwaj, Pangi Sangharsh Samiti, Pangi Chamba, Himachal Pradesh 52. Alex Jensen, Researcher, Local Futures, Ladakh
53. Aneesh Correa, LeapForWord, Mumbai Maharashtra
54. Anmol Ohri, Climate Front India, Jammu, J&k
55. Arun Prasad, Devalsari Socity, Tehari Garhwal, Jaunpur, Uttrakhand 56. Bhanu Tatak, Artist, Dibang Resistance, Lower Dibang Valley, Arunachal Pradesh 57. Dilnavaz Variava, Former Member, NBWL Steering Committee, Mumbai Maharashtra 58. Dr Prem Deep Lal, SAVE CHANDRABHAGA SANGHARSH SAMITI, Lahul Keylong Himachal Pradesh
59. Dr Shaikh Ghulam Rasool, Chairperson, J&K RTI Movement, Srinagar, J&K 60. Dr.K. B. Obalesh, Thamate-SKSS, Bangalore , Karnataka 560099
61. Govind Chantranta, President, Ravin Sabha, Village Thana, Teh.Jubbal, Distt.Shimla Himachal Pradesh.
62. Govind Devaji Chavan, Coordinator, Janpratinidhi Nivad Mandal, Yavatmal,Maharashtra 63. Gulab Singh, Secretar, Sirmaur Van Adhikar Manch, Shillai Nainidhar 64. Manoj Misra, Yamuna Jiye Abhiyaan, Delhi
65. Meera Sanghamitra,National Alliance of People’s Movements (NAPM) Telangana 66. O. P Bhuraita, Bharat Gyan Vigyan Samiti, HP, Shimla, Himachal Pradesh 67. Prakash Upadhayay, Retd Professor, Nehru Memorial Museum and Library, New Delhi 68. Prafulla Samantara, President, Lok Shakti Abhiyan, Bhubaneswar
69. Professor Ritu Dewan, Director and Head, Mumbai School of Economics &Public Policy, University of Mumbai, Maharashtra
70. Rajivlochan Sah, Editor Nainital Samachar, Nanital, Uttarakhand
71. Shivani Pandey, AISA, Srinagar Garhwal, Uttarakhand
72. Subhash Mendhapurkar, SUTRA, Solan, Himachal Pradesh
73. Trilochan Pandey, School for International Training(SIT),New Delhi 74. Uma Bhatt and Sheela Rajbar, Editors UTTARA, Nanital, Uttarakhand 75. Vishal Negi, Youth club Sangla, Kinnaur, Himachal Pradesh
76. Zeenat Niazi, Development Alternatives, New Delhi
77. Aagam, Researcher and Lawyer, Mandi, Himachal Pradesh
78. Abhayraj Naik, Lawyer and Researcher, Bengaluru, Karnataka
79. Anuradha Chowdhry, Lawyer, RAMGARH NANITAL, Uttarakhand 80. Ajay, Poet, Kelang, Lahaul, Himachal Pradesh
81. Bharat jhunjhunwala, Writer, Srinagar, Uttarakhand
82. Bhaskar Upreti, Independent Journalist, Haldwani
83. Bondita Acharya, Activist, Activist, Jorhat, Assam
84. Chitra R, Educator, Bengaluru
85. Dr. Shekhar Pathak, Retd Professor, Kumaon University, Nanital, Uttarakhand 86. Dr Suman Sahai, Scientist, Orakhan, Uttarakhand
87. Hrishikesh Wandrekar, Professor, Mumbai
88. Karma Sonam, Social Activist and conservationist, Rumtse Leh Ladakh 89. Kavita Upadhyay, Independent journalist and researcher, Nainital, Uttarakhand 90. Kesang Thakur, Researcher, Lahaul and Spiti, Himachal Pradesh 91. Kirankumar Vissa, Engineer and Social Activist, Hyderabad, Telangana 92. Latha, Activist, Wayanad, Kerala
93. Mayank Shah, Researcher, Nainital, Uttarakhand
94. M.M Chamoli, Garhwal, Committee member, CPI-ML (Lib) Rudraprayag (Uttrakhand) 95. MC SATI, Dhad, Srinagar Garhwal ,Uttarakhand
96. Meera Rotti, Freelance translator, Community Activist of HSR layout Bangalore, Bengaluru, Karnataka
97. Navin Joshi, Journalist and Writer, Lucknow, U P
98. Nekram Sharma, Farmer and Activist, Karsog, Mandi, Himachal Pradesh 99. Nidhi Agarwal, Facilitator & Educator, NEW DELHI
100. Nuwayri, Trainer, New Delhi
101. Puran Bartwal, Researcher, Dehradun, Uttarakhand
102. Rajeev Khanna, Independent Journalist, Solan, Himachal Pradesh 103. Rajesh Ramakrishnan, Researcher, Chennai, Tamil Nadu
104. Raju Sajwan, Independent Journalist, New Delhi
105. Ramnarayan, Ecologist, Biodiversity, Natural History & Climate Change Educator, Munsiari, Uttarakhand
106. Ravi Joshi, Research scholar, Munsiari, Uttarakhand
107. Rohit Prajapati, Environmentalist, Vadodara, Gujarat
108. Romar Correa, Independent researcher, Mumbai, Maharashtra
109. Shishir, Ecological Sciences Practitioner, Vadodara, Gujarat
110. Shruti Jain, Journalist/Researcher, Haldwani, Uttarakhand
111. Shubham Nautiyal Activist, Dehradun, Uttarakhand
112. Siddharth Agarwal, Activist & Researcher, Kolkata, West Bengal 113. Sunder Negi, Farmer and Activist, Kinnaur, Himachal Pradesh
114. Sudha N, Researcher & Activist, Bangalore, Karnataka
115. Uma Mahajan, Writer, Shimla, Himachal Pradesh
116. Upesh Negi, Farmer and Hortiuculturalist, District – Kinnaur (Himachal Pradesh) 117. U S Rawat, Geologist, Dehradun, Uttarakhand
118. Sunita Lecturer, Jahalman Lahaul spiti
119. Tamara Law Goswami, Environmentalist, Tezpur, Assam
120. Tarini, Filmmaker, New Delhi
121. Yash Marwah, Writer, Mumbai,Maharashtra
122. Ajay B, Citizen, Mysore, Karnataka
123. Abhishek Negi, Citizen, New Delhi
124. Afreen, Citizen, Maharashtra
125. Amar Singh, Citizen, Village and Post Keylong, Lahaul, Himachal Pradesh 126. Amit Gahlawat, Citizen, Jhajjar (Haryana)
127. Anshu Yadav, Student, Varanasi, Uttar Pradesh
128. Ashok Kumar, Citizen, Delhi
129. Bidisha, Citizen, Guwahati Assam
130. Colonel Yashpal Singh Negi (Veteran. ) Vill Birgana Uttrakhand 131. Donald Takhellambam, Citizen, Imphal, Manipur
132. G Sai Bhargava reddy, Citizen, Hyderabad, Telangana
134. Harendra kumar awasthi, Citizen, Pithoragarh, Uttarakhand
135. Harsh Vardhan uniyal, Citizen, Haldwani Uttarakhand
136. Jaideep Goswami, Agriculture & Hospitality, Tezpur, Assam 137. Kamal dwivedi, Student, Munsyari (Pithoragarh), Uttarakhand 138. Rajesh, Student, Bageshwar, Himachal Pradesh 139. Sanjay Dhyani, Citizen, Kiotdwar, Pauri Garhwal, Uttarakhand 140. Satbir Singh, Citizen, Greater Noida
141. Saurav, Citizen, Pauri Garhwal, Uttarakhand
142. Smruthi, Student, Bangalore, Karnataka
143. Sudhanshu Bijalwan, IT Professional, Dehradun Uttarakhand 144. Sudhir Chella Rajan, Citizen, Durham, NC
145. Surender Deol, Citizen, Tindi Lahaul Spiti Himachal Pradesh 146. Tara Murali, Citizen, Chennai, Tamil Nadu
147. Tijesh, Citizen, Himachal Pradesh
148. Urfi Prasad, Citizen, Hyderabad Telangana
149. Uma Shankari, Farmer and Citizen, Hyderabad 150. Vishal Joshi, Student, Bageshwar, Uttarakhand
aplaneta.org 
Deja una respuesta