Esa: mende laurden bat Jaume Matasek (ustelkeriagatik kondenatua) lehen harria jarri zuenetik

Antonio Aretxabala

(Castellano)

Gaur egun, Esako urtegia handitzeko obrek geldirik jarraitzen dute behin eta mila aldiz salatutako ezegonkortasun geoteknikoen ondorioz, eta mende laurdena betetzen dute. 2001eko maiatzaren 18an, Aznar Gobernuko orduko Ingurumen ministroak, Jaume Matasek, Esako urtegia handitu izanaren lehen harria jarri zuen, ustelkeriagatik zigortua (besteak beste, Palma Arena eta Noos auzia eta 2020tik kartzelatik ateratakoa).

Obra 2006. urtean entregatu behar zen 113 milioi euroren truke. Azken aurreikuspenek, 500 milioi ingururen ondoren, 2030etik gora egin dute. Hurrengo bideoko 5. minututik aurrera, Ebroko Konfederazio Hidrografikoak (CHE) komunikabideei bidalitako prentsa-oharren laburpen bat ikus daiteke. Bertan, 2009, 2015, 2016, 2017, 2019, 2020, 2021, 2023, 2024, 2027, 2030… (beheko estekan agertzen den bideo laburrean ere bai).

Proiekuak amaitu gabe jarraitzen du. Duela hiru urte baino gehiagotik ezin du aurrera egin, hainbat arazo geologiko, ezegonkortasun arazo eta proiektu-aldaketa berri baten zain dagoelako (duela hamarkada bat onartutako 4. proiektua). Ez ditu betetzen proiektatu zen garaiko segurtasun-araudiak, eta are gehiago Espainian presen eta urtegien segurtasunari buruz egun indarrean daudenak, batez ere 264/2021 Errege Dekretuak arautzen dituenak eta TED/934/2025 Aginduak osatzen dituenak.

Segurtasun-faktorea (FS) eta Erresumako frikiak

Mendi-hegalek mugimenduan jarraitzen dute, eta proiektu hori guztia zalantzan jartzen jarraitzen dute, segurtasunik eza, txikizioak, helburuak ez betetzea, xahutzea, ustezko ustelkeriak eta abar direla eta. 2013tik, haien segurtasun-faktorea (SF) batasunetik % 100ekoa delako adostasuna dago. Hala ere, 2021era arte eufemismo desberdinak agertu ziren, ezkutatzeko asmo zentzugabearekin, hala nola, mugimendua oso motela edo hautemanezina zela, oreka hertsian zegoela (eta horrek ezizen bat ekarri zion orduko Barne sailburuari), edo horrek obrak etengabe hobetu zitzakeela, haiekin saiakera-errore metodoaren bidez jarraituz (behaketa-metodoa).

Baina kasurik kezkagarrienak — teknikoki beldurgarriak —, hain zuzen ere, urtegitik beherako uretan eta mendi-hegal mugikorretan oinarritutako presan herritarren segurtasuna zaintzeko betebeharra dutenengandik etorri ziren. Gogoratzekoa da Javier Remirezek Barne Ministerioaren eta, beraz, Babes Zibilaren ardura zuenean esandakoa, alegia, eskuineko hegalak, % 100ean ezegonkortasuna aitortzen zitzaionean, honako hau adierazi zuela: «egonkortasuna du eta mezu alarmistak saihesteko eskatzen dut». Gaur egun, Senatutik igaro ondoren sare sozialetan Mister Equilibrio Estricto (Oreka Zorrotza Jauna) ezizenez ezaguna den politikari hau Nafarroako Gobernuaren bozeramailea da. Nahiz eta agian esaldirik zentzugabeena eta surrealistena Amparo López Barne sailburu eta aurreko Maria Chiviteren Gobernuko (PSN-PSOE) Babes Zibileko arduradunaren epai mitikoa den: «Esan mugimendua badago ere, egonkortasun nahikoa du» ( «Si bien hay movimiento en Yesa, tiene una estabilidad suficiente» (sic).).

Garai hartan ere, hamarkada bat baino gehiago frogatuta egon ondoren mendi-hegalak ezegonkorrak zirela ziotenak alarmistatzat jotzen zituzten, kritika bortitzaren mende jartzen zituzten, edo kasurik okerrenean, eskrupulurik gabeko politikarien presioagatik, ustelen presioagatik edo enpresa ustelen gidaritzapean, nire kasuan bezala [gehiago].

Bereziki gogoratzen dut, 2016ko otsailean Legebiltzarrean egin nuen agerraldian, gaur egun Babes Zibileko arduraduna den Inma Jurío Herrizaingoko sailburua «alarma handia» piztea leporatu izana (ikus beherago lotutako bideoa, hainbat aldiz ateratzen da eta 10:30ean erantzuten zaio). Era berean, eta maitasun handiz, Luis Zarraluqui UPNren azken Gobernuko Sustapen arduradunari, Parlamentuak eskatuta bertaratutako aditua Ebroko Konfederazio Hidrografikoko ingeniariak baino azkarragoa ote zen galdetzean, edo, hobeto esanda, haiek 2016ko urte hartan adierazi zuten lana prest egongo zela 2017an entregatzeko, eta hori ezinezkoa zela ziurtatu nionean egin zuen.

Era berean, eta maitasun handiz, Luis Zarraluqui UPNren azken Gobernuko Sustapen arduraduna, Parlamentuak bertaratzeko eskatutako aditua Ebroko Ur Konfederazioko ingeniariak baino azkarragoa ote zen galdetzean, edo, hobeto esanda, trufatzean. Hori esan zuen 2016. urte hartan, lan hori 2017an entregatzeko prest egongo zela adierazi zuten, eta hori ezinezkoa zela ziurtatu nionean. Politikari horrek 2013an adierazi zuen eskuineko hegala erabat geldituta zegoela, urtebete geroago mugimendua mantsotu bazuen ere. 2021etik aurrera, Bide Ingeniarien Elkargoaren irizpenari esker, beti mugituko dela onartzen dugu, hori bai, mugimendu oso mantsoarekin eta inork definitu ez duen baina «segurua» izan litekeen marjina baten barruan.

Hurrengo bideoan 2013ko hondamendia gertatu zenetik 2021era arteko laburpena ikus daiteke. Eskuineko hegala 30 cm baino gehiago mugitu zen, eta betiko apurtuta geratu zen; estribua 1,5 cm inguru altxatu zen; Lasaitasuna eta Mirador urbanizazioak nahitaez desjabetu ziren, eta inguruneari egindako eraginak izugarriak izan ziren, batez ere etxebizitza guztiak erabat eraitsi eta mendia husteko konponketa-lanak egin ondoren; gainera, Zangozan 1. alerta-egoera ezarri zen, ekintza-planik eta simulakrorik gabe; gainezkabideak kaltetu egin ziren eta birkokatu egin behar dira; eta abar. Inpaktu ekonomikoak eta sozialak oraindik ikertzeke daude (ikus bideoa 10. minututik aurrera).

Eppur si muove

Data horietatik 2023an obrak gelditu ziren arte, satelite bidezko jarraipenak (gaur arte bezala) agerian uzten du pixkanaka-pixkanaka hainbat mugimendu daudela, eta Nafarroako Unibertsitateak (Aretxabala, A. 2013), Zaragozakoak (Casas, A. 2013) edo Napolikoak (Picarelli, L. 2019) aurreikusi bezala, multzoaren baldintza geoteknikoak eta iragazkortasun-baldintzak okertzen dituena, bereziki eremu sakonetan, barne-birrindu bat eragiten dute.

2013an, itzulerarik gabeko puntua gainditu ondoren, CHEk bigarren helburu gisa «mendi-hegala egonkortzea» planteatu zuen, lehenengoa lortu zuela esanez: «mugimendua geldiaraztea». 2020an, eta berriz ere 2025ean, alderantziz zen: lehenik, egoera «egonkor aintzatetsia» lortzea bilatzen dugu bigarrenerako: «mugimendua murriztea», baina, paradoxikoki, 2013an geldirik zegoen, eta 2021eko Bide Elkargoaren irizpenaren ondoren (urte eta erdi ezaguna Nafarroako Gobernuari entregatu zitzaionetik) onartu genuen beti mugituko dela egonkortasunaren definitzaile gisa onar genitzakeen balioetara arte. Balio batzuk proposatu dira, baina hirukoitza baino gehiago gainditzen dira, eta ez da aurreikusten balio horiek deuseztatu ahal izatea. Ordutik begizta horretan harrapatuta bizi gara.

Horregatik, gastua handitzeak ez zuen segurtasuna ekarri, gure buruzagi zoragarriek gorritu gabe errepikatzen zutenaren oso kontrakoa. 2015ean Nafarroako Unibertsitateak bere txostenean erakutsi zuen bezala, sarbideak eta azpiegiturak konpontzeko eta egokitzeko obrak egin ziren deformazioek aurrera egiten zuten bitartean, eta Lasaitasuna eta Mirador de Yesa urbanizazioetako etxebizitzak hondatzen ari ziren. Dagoeneko ezin dute esan ez zituztela abisatu, batez ere parlamentu-batzordeen ondoren, zeinean xehetasun geologiko eta ekonomiko guztiekin azaldu baikenituen emaitza negargarriak, gastuak eta segurtasuna gurutzatuz.

Hormak, eustormak, sarbide-errepideak, aisialdi- eta kirol-instalazioak, hodiak eta abar konpondu edo berreraiki ziren eskuineko hegalaren mugimendu-indize handienekin, harik eta mugimendua geldiarazi arte. CHEren arabera, 2013an lortu zen hori, bizilagunak pegotez, petatxoz eta adabakiz betetako hondakinetara itzularazi nahi baitziren auzitegiak saihesteko itxaropenean.

Obra horiek egiten jarraitu zuten, bizilagunek beren hondakinetara ez itzultzea erabaki ondoren ere. 2013ko ekainean bildu ziren erabaki hori hartu eta auzitara jotzeko. Nik neuk aholkatu nien eta beren kezka geoteknikoak estali nituen. Garai hartan lan egiten nuen Nafarroako Unibertsitateak eskatuta, peritu-txostenak egin nizkien Jaime Ignacio del Burgo abokatuei (kasu honetan nire izenean, nire parte-hartzea nahi nuelako eta Nafarroako Unibertsitatearen izena ez agertzeko, eta, beraz, txostenak eman nizkien kaltetuei) eta Rodolfo Jareño abokatuei (kasu honetan, Nafarroako Unibertsitateak onartu egin zuen enkargua eta ordainketa, nahiz eta Arkitektura Eskolako zuzendariari jakinarazi, zuzendari tekniko gisa, diru pozoitua zela abisatu nion lan nekagarria zela), ministerioan ingeniaritza geologikoaren arloko praxi txarrak eta egindako zabarkeriak aitortu ondoren kalte-ordainik onenak eskatzeko. Garai hartan ministro zen Cañetek zifra eskuzabal batzuk adostu zituen haiekin (eta abokatuekin), epaitegiak saihesteko. Eta hemen oso gauza interesgarriak daude…

Diru-kutxa publikoak arpilatzea arriskutsua da bizitzarentzat.

Helburu argirik edo ez-betetzerik gabe egindako obra guztiak, alde batera utzitako peritu-txostenen arabera, 2020tik 2021era bitartean eraitsi ziren, okupatzen zuten eremua husteko, pisua arintzeko eta, horrela, mugimenduak geldiarazteko, baina ikusi dugunez, zergadunen dirua xahuzteak ez zuen ezertarako balio izan. Zalantzarik gabe, zenbait enpresa eraikitzailek eta eskrupulurik gabeko bideratzaileren batek poltsikoak betetzeko balio izan zuten (ikus bideoa 4:00 minututik aurrera).

YESAREN OBREI BURUZKO BIDEOA, 21 URTE GEROAGO GELDITU ZEN ARTE