CrimethInc. (Euskara) (English)
Para este momento, ya es de sobra conocido que es ICE, el servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE)1 de Estados Unidos, aunque actualmente el foco se haya desviado y permanezca en el estrecho de Ormuz, o en Líbano y Palestina, o en Cuba… Pero aunque el foco internacional esté en otro lugar, y la administración Trump tenga demasiados fuegos que atender, la amenaza y actividad de ICE no se ha detenido. Por suerte, la acción contra él tampoco. Y podemos decir que es una resistencia bien organizada y valiente.
La lucha sigue y por eso fue una de las reivindicaciones principales el 1 de mayo, y también en el día de Robar Algo en el Trabajo, el 15 de abril, que se enfocó en conseguir recursos para aquellas personas que por la persecución de ICE y otras agencias quedan excluidas de servicios básicos. A finales de mayo tuvo lugar una oleada de huelgas de hambre en los centros de detención de inmigrantes de todo Estados Unidos.
La huelga de hambre de 300 personas detenidas en el Delaney Hall (Nueva Jersey) provocó diez días de protestas, que tuvo como respuesta una furiosa represalia por parte de las distintas autoridades: federales, estatales y locales.. Del 25 de febrero al 1 de marzo tuvo lugar en el estado que ha capitalizado la mayor tensión, Minnesota, una Semana de Acción contra ICE. Entre las acciones organizadas tenemos marchas, y el bloqueo del propio ICE en el edificio federal asi como charlas, entrenamientos y más (puedes leerlas aquí).
En abril, activistas de las Ciudades Gemelas (Minneapolis y Saint Paul) han realizado una gira por todos los Estados Unidos para informar de lo que allá ocurre pero para compartir también su experiencia de resistencia a través de las redes de respuesta rápida. Porque no olvidemos que Minnesota ha funcionado en parte como un laboratorio para poner en práctica ciertas políticas que quisieran aplicar en el resto del país. Pero el laboratorio de resistencia también ha sacado sus conclusiones.
Por lo demás, CrimethInc. ha seguido publicando no sólo información sobre los acontecimientos, sino también información sobre como hacer frente a ICE y los distintos cuerpos. En esa línea se publicó la «Guía para un taller de habilidades de defensa comunitaria autogestionada» (on-line). Pero sin duda, el recurso más destacable es la recopilación de todos los artículos en castellano en un libro físico: «Fuck ICE: Luchas contra la política migratoria de Trump en Estados Unidos». Ha sido publicado por la Editorial KAOS y se puede conseguir vía internet. Este es además el resultado de todas nuestras traducciones durante este periodo y prueban cuán importante ha sido el tema y nuestra contribución.
El matón de Trump en su propio territorio
ICE ha demostrado la vileza de Donald Trump en su propio país y contra sus mismos conciudadanos y conciudadanas. Porque para los propósitos del fascismo, lo más provechoso es tratar a esos conciudadanos como personas distintas, e incidir en la diferencia, en lo que puede distinguirlos. Y como todo fascismo, el sector elegido es siempre el más desfavorecido.
En el fascismo, estas campañas de estigmatización y de represión tienen como objetivo crear un enemigo en el que centrar el fracaso político, social, la ira social por derechos inculcados; el dividir a la sociedad, incidiendo en la fragmentación, y crear control de unas personas hacia otras; extender el miedo (terror) y extender también mecanismos de control y represión; y sobre todo, desviar el foco de los que verdaderamente están saqueando el país. Es significativo que, desde su campaña electoral, el foco de las políticas de Trump esté en el plano migratorio y en el internacional.
Si en su primer mandato Trump ya dejó clara su xenofobia con aquellos planes de construir un muro a lo largo de la frontera con México2, ahora volvía al gobierno con el propósito de impulsar «el mayor programa de deportación masiva de la historia». Lo que anunciaron como «la mayor operación de control de la inmigración jamás realizada» fue englobada en la Operación Metro Surge que se llevó a cabo en las Ciudades Gemelas para luego extenderla al resto de Minessota.
Para ello o bien re-interpretaron las leyes de inmigración (como la de 1891) o se salta regulaciones y protocolos que velan por los derechos de las personas. Para ello también aprobó una nueva ley en julio de 2025 la «One Big Beautiful Bill Act» (OBBBA), que destina casi 170.000 millones de dólares a la aplicación de la ley durante los próximos cuatro años.
Lo que ahora es noticia ha venido siendo reportado por CrimethInc. desde el inicio de la legislación Trump. No sólo por predecir el peligro que suponía, sino porque CrimethInc. ya viene de muy lejos informando independientemente de las distintas amenazas del capitalismo, pero sobre todo viene combatiéndola activamente. La información publicada por CrimethInc. no es mera información, sino que proviene de los y las propias activistas. Activistas que están peleando contra la escalada del fascismo en primera línea, pero también en las comunidades y lugares de trabajo a partir de planteamientos y convicciones anarquistas. Estos y estas activistas llevan tiempo defendiendo los derechos de las personas migrantes, en especial las sin-papeles que repentinamente han sido (son) víctimas de una de las persecuciones xenófobas más brutales que se recuerdan en la historia.
Trump asumió el poder por segunda vez (antes gobernó de 2017 a 2020) en enero de 2025. Ha sido poco más de un año en el que la persecución arbitraria de ICE a personas racializadas (la forma de detectar migrantes se basa en esteriotipos raciales, aunque, irónicamente, muchos esos de ICE que realizan las detenciones pertenecen también a comunidades racializadas – tipica estrategia capitalista, colonialista, de utilizar el mismo sector social para criminalizar y para perseguirlo) ha sido seguido y combatido desde CrimethInc. Ya para febrero se percibieron los intentos de ICE en ciudades como Chicago y Denver que, como señalaba CrimethInc., son ciudades en la que «gobernaban sus adversarios políticos»3.
Como ya sabemos, ese ha sido el otro objetivo de esta escalada de ICE, operar en territorio hostil a las deportaciones, lo que en EEUU se conoce como ciudades santuario. Las otras fueron Los Ángeles, Chicago, Seattle y Nueva York, pero sobre todo Minneapolis, donde en 2020 se vivieron semanas de revuelta que incluyó el incendio de la comisaría, tras el asesinato del ciudadano afroamericano George Floyd. Sí, Minneapolis había desafiado el poder WASP, la doctrina Trump, y no iban a permitir que lo hicieran otra vez.
Desde ese febrero CrimethInc. estuvo informando, y nosotras traduciéndolo al castellano, más conscientes que nunca que esa información era fundamental también para las personas perseguidas en la lengua mayoritaria de esas personas amenazadas con deportación: el castellano. Hasta entonces, aquí ni sabíamos a que se referían las siglas ICE. Tuvimos que buscar su significado en internet. Ese año fueron más de una decena (14) de artículos sobre ICE, desbancando a artículos hasta entonces prioritarios como los de Palestina o la persecución de activistas contra el genocidio, o hasta entonces, otras luchas locales relevantes como la de COP City (Atlanta).
ICE se convirtió en la prioridad informativa, sobre todo por los niveles de represión, exclusión y persecución que adquirió, pero también por los niveles de resistencia, organización y colectividad. Y este año, con tan sólo dos meses transcurridos ya eran unos 18 artículos. Porque a principios de año ya habían asesinado a dos personas (Renee Good y Alex Pretti) y herido a otra (Julio Sosa Celis), sin olvidarnos de las otras tres personas han fallecido en los centros de deportación. A ellos se han sumado ahora otros 3 (lo que hacen 35!) Esta cantidad de artículos y el foco en el tema demuestran la relevancia que ICE y toda la resistencia que se generó en torno suyo ha tenido para el movimiento anarquista.
La muerte de Renee Good escandalizó al mundo por su frialdad, por su arbitrariedad, por su abuso de autoridad. Pero con ella supimos, como con Alex Pretti, que además de las deportaciones, había una resistencia organizada. Esa organización provenía de una tradición de resistencia en comunidades que han sabido organizarse. Desde CrimethInc. se primó también el que esa resistencia se extendiera a otras personas afectadas directa o indirectamente por esta escalada de opresión, y que la gente supiera como actuar con distintos manuales.
Pero sobre todo se incidió en las redes de respuesta rápida, que son las redes en las que se organizó la ciudadnía de esas ciudades para dotar eficazmente de protección y seguimiento a las víctimas de ICE4. Esas redes están basadas en flosofía libertaria, fuera de los canales institucionales, sin jerarquías, con equidad, horizontales, asamblearias y basadas en la comunidad. Y sobre todo, con mucha discrección en estos tiempos de tecnología invasiva y de vigilancia generalizada.
El otro aspecto que no se nos puede pasar por alto es que esas redes son altruistas. Parece una obviedad, pero en el centro del capitalismo, en este periodo donde todo se hace por dinero, esas redes han operado sin ningún objetivo económico más que defender a las personas más vulnerables y perseguidas. Las redes de respuesta rápida son un gran ejemplo de ayuda mutua que actúa a diario sin descanso con el único objetivo de ayudar a otras personas semejantes (y por nosotras, porque todas estamos o podemos estar ahí).
Pero además, la gran represión tanto contra supuestas personas ilegales como contra activistas, incluyendo la muerte, conllevó una respuesta contra esas fuerzas de (in)seguridad que también supuso más violencia. En esa situación, acuciada por las concidiones metereológicas (nieve, frío) la gente no se doblegó y respondió también a la represión y a las fuerzas del orden, lo que es para todo motivo de admiración.
Las políticas migratorias de Trump
En su campaña electoral, como en las previas, Trump incidió en la inmigración, en su prevención y en la deportación de inmigrantes. Así anunció la “mayor deportación doméstica en la historia Americana” (que en sus concpto se refiere a “usamericana”). Su objetivo no es otro que deportar a toda persona que se considera reside en el país sin permiso, y cuyo número se estimaba en 15 o 20 millones y que luego el redujo a los 11 millones de personas. De cualquier forma, un número ingente. Para ello Trump se propuso la detención de 1200 y 1500 diarias, que luego se han establecido en 3000. Para ello se precisatambién un número ingente de personal (ICE). Pero el actúar con tantas personas de forma tan continuada supone el relajar o el abandonar cualquier protección legal y administrativo, por lo tanto, socavar los derechos de las personas.
Pero además el concepto de “inmigrante legal” es distinto pues excluyen a todas las personas, por ejemplo, que entraron siendo niños y que ya son adultos, y que son considerados inmigrantes legales. O aquellas con permiso provisional. O las muchas personas que son refugiadas provinientes de situaciones de conflicto, desastre, o persecución política. Lo último que necesitan es otra persecución. Para eso no salieron de su país. Sin olvidar que de acuerdo a nuestros principio las frinteras no existen y por ello tampoco podemos clasificar a nadie como legal o ilegal. El hecho es que como consecuencia muhos personas fueron detenidos por error incluso dentro de su propio criterio.
El gobierno Trump se jacta de haber logrado «una migración neta negativa en 2025, por primera vez en más de 50 años, revirtiendo décadas de migración descontrolada y restaurando el control sobre nuestra soberanía».5 En esos logros, el gobierno Trump contabiliza en 3 millones de personas las que han abandonado Estados Unidos. De las cuales consideran a 675.000 las deportadas por sus propios medios (En octubre 2025 sus cifras eran de 527.000 que según analistas migratorios independientes se refucían a 380.000) y de estas «más de 400.000 de los cuales eran extranjeros ilegales acusados o condenados por delitos» – gente, que de ser así, fue deportada sin un juicio de ninguna clase! El resto, 2,2 millones, las considera «autoexpulsiones»: aquellas personas que se fueron por pánico al constatar el cariz de los acontecimiento, sentir que ellos podían ser los próximos, al oír las barbaridades, las vejaciones con las que trataron a otros en las mimas condiciones; a no poder asumir más presión a en sus vidas ya sumidas e la miseria y la opresión económica, laboral, social. Pero la verdad, es que de cuántos hablamos también es imposible ni de calcular ni de diagnosticar. Todo el plan adolece de muy poca transparencia.
Pero las 675.000 personas deportadas sí que es un número enorme, sobre todo teniendo en cuenta la arbitrariedad con la que operan. Aún así, debemos recordar que la deportación no ha sido una práctica exclusiva del gobierno Trump sino algo innerente al Estado estadounidense, existente en todos los anteriores, aunque no de forma tan burda e inhumana. Al parecer sus resultados son inferiores a los conseguidos en las administraciones de Obama y Biden: tras su toma de posesión en enero 2025 registró unas 800 detenciones diarias, que descendió a menos de 600 detenciones diarias en febrero. A partir de ahí ICE dejó de publicar estadísticas diarias. Las razones para este descenso pese a la contundencia con que se ha empleado ICE se creen distintas: por un lado, dicha contundencia ha provocado un efecto de huida o de ocultación. Por otro, existe una disminución de llegada de inmigrantes ilegales. Y por último, los índices de detención y deportación de previas administraciones que afecta al número de inmigrantes a deportar, pese a lo que objeta Trump, ya no es tan alto.
En palabras de la propia Casa Blanca: «La Administración Trump duplicó la plantilla del ICE, amplió la capacidad de detención (incluido el mayor centro para migrantes de la historia de Estados Unidos)». Elevó la capacidad de infraestucturas de detención a 66.000 detenidos.
Pero también «realizó más de 206 millones de comprobaciones de elegibilidad para prestaciones con el fin de preservar los programas para los estadounidenses, suspendió las prestaciones de al menos 1,4 millones de extranjeros ilegales no elegibles y localizó a más de 132.000 menores no acompañados perdidos bajo la Administración anterior». Sí, si las detenciones y deportaciones de ICE han escandalizadao al mundo, todavía hay mucho más, como la exclusión de millones de familias a las ayudas a las que eran elegibles y que fueron abandonadas a su suerte. Si Trump ya demostró que podía operar fuera de cualquier escrutinio, de decisiones en el Congreso, etc, en este caso hace lo propio con otros departamentos de emigración, dervicios sociales, sanitarios, etc, gobiernos de los estados, ayuntamientos, organizaciones benéficas, de derechos humanos… opera a sus hanchas saltándose todo.
A la infraestructura del propio departamento de migración y del ICE hay que sumar la contribución militar en distintos campos como los aviones usados en las deportaciones, con un coste de 850.000 dólares por vuelo. También los sevicios de seguridad en las detenciones facilitados por el ejército al ICE. Por ejemlo, 2000 soldados de la Guarda Nacional fueron enviados a Los Angeles, a los que se añadió otros 700 marines. Todo ello ha contribuído a una militarización sin precedentes de la sociedad estadounidense, que incluye también la represión a gran escala de la ciudadanía.
Pero sin duda, otro de las grandes problemas que suscita este plan es su elevado coste económico. En un inicio, los objetivos de Trump se entendían inalcanzable por el alto coste que acarreaban. Pero nuevamente, hemos comprobado que Trump es indifirente a ello mientras consiga sus objetivos (o parte de ellos). El instituto libertario CATO estima que el plan añadirá cerca de un billón de dolares6 a la deuda existente de EEUU. El presupuesto de Inmigración y Fronteras de 2025 fue de 34 billones.
Ante la falta de agentes para materializar los objetivos, el departamento de Migración y Aduanas ofreció bonos de 50.000 dólares y otros beneficios a nuevos reclutas. También gastó 6,5 millones de dólares sólo en anuncios de 30 segundos para reclutamiento de agentes. Esta campaña de publicidad fue dirigida a oficiales de policía frustrados con la escasa respuesta migratoria de anteriores gobiernos y de otras instituciones regionales y locales. Gastaron 30.000 millones dólares para reclutar a 10.000 miembros.
Y a ese coste económico hay que sumar el coste indirecto que supone el eliminar a tantas personas, que aunque ilegalmente, contribuían a la economía estadounidense (en la mayoría de casos en condiciones inaceptables de abuso). Muchos sectores que dependen de esa mano de obra barata como el agrícola se vieron afectadas por la reducción de mano de obra. A estas personas sumar las muchas otras que por por la persecución arbitraria basada en esteriotipos y por experiencias vividas, se sintieron amenazadas y también decidieron no exponerse a más vejaciones, y para ello abandonar incluso sus puestos de trabajo o en casos más extremos, incluso el país.
Pese a todo, pese a ese gran nivel de represión y persecuación a personas, que incluye el encarcelamiento incluso de menores y hasta la muerte de algunos detenidos, la pérdida de trabajo de personas ya con problemas de acceso laboral y en situaciones de precariedad, y también la deportación, el objetivo de Trump no se ha materializado sobre todo por la reacción social. En cambio, sí tenemos, como decimos, el desarrollo de prácticas soñidarias y cooperativas que sobre todo cuestionan el abuso, el racismo, el autoritarismo; en suma, el fascismo. Que en la tragedia de este intento de implantación fascista en los Estados Unidos resurja una sociedad organizada, consciente y activa es el mejor resultado que podíamos tener. A mantener esas comunidades organizadas y unidas, y a acabar con ese fascismo cuanto antes.
NOTAS
1Depende del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, un departamento nuevo que se creó tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Su primer ministro fue el hasta entonces governador de Pennsylvania Tom Ridge, quien firmó la orden de ejecución de Mumia Abu-jamal.
2No es que ahora haya desistido. De hecho reanudó su construcción, ahora centrándose en las secciones de El Paso y el Valle del Río Grande. Pero en materia migratoria, ello ha quedado eclisado con la actuación de ICE.
3https://eu.crimethinc.com/2025/02/11/8-cosas-tu-puedes-hacer-para-parar-ice-una-guia-y-folleto-para-imprimir-y-distribuir
4https://eu.crimethinc.com/2026/01/21/de-la-respuesta-rapida-al-cambio-social-revolucionario-el-potencial-de-las-redes-de-respuesta-rapida y https://eu.crimethinc.com/2026/01/15/rapid-response-networks-in-the-twin-cities-a-guide-to-an-updated-model
5Comunicado de la Casa Blanca de 24 de febrero de 2026.
https://www.whitehouse.gov/articles/2026/02/president-trump-is-securing-our-homeland-ending-the-invasion-deporting-criminals-and-protecting-our-communities
6En inglés de EEUU es un trillón de dólares!
