Hitzaldia: «Energia: murrizpena ala gainezka?». Antonio Turielekin

Hitzaldia: «Energia: murrizpena ala gainezka?»

Hizlaria: Antonio Turiel – Zientzialari eta dibulgatzailea, Fisika eta Matematikan lizentziatua eta Fisika Teorikoan doktorea. Itsas Zientzien Institutuko (CSIC) ikertzaile zientifikoa.
Noiz: Abenduak 14, osteguna, 19:00 – Merkatua, Portugalete

eta (Antonio Aretxabalarekin) Abenduak 13, asteazkena, 18:30 – Musika Eskola, Elgoibar


Antonio Turielen hitzaldia Donostian (2023-05-02)


Eredu energetikoa eztabaidatzeko, hitzaldi hau ezin izango litzateke une hobe batean: orain COP 28 amaitzen da Abu Dhabin, Arabiar Emirerri Batuak (AEB). Gainera, bere emaitza kaskarren inguruko polemikarekin. COP28 akordioaren zirriborroak, igandean argitaratutakoak, erregai fosilen kontsumoa murriztea1 baino ez du proposatzen, bertan behera uztea proposatu gabe, eta lehen bezala jarraitzea, berriztagarri gehiago ezartzeko ustezko irtenbidearekin. Hori nahikoa balitz bezala, horrek desagerketa hau konponduko balu bezala. Izan ere, hemen ere proiektu gehiagori eta energia-kontsumo aseezin horrek eragindako gizarte- eta ingurumen-inpaktu gehiagori egin behar diegu aurre.

Bertako taldeek antolatu genuen hitzaldia2, eta eredu energetiko horren ondorioei egin behar diegu aurre, bai fosilei bai haien ordezkoei. Baita gaia nazioartean lantzen dugun erakundeak ere, internazionalismotik eta sareetatik ere energia eremu honetan. Izan ere, krisi klimatikoak tokikoari eta globalari eragiten die, eta, beraz, horrela ekin egin behar diogu.

Eta, batez ere, gaian aditua den Antonio Turiel dugu, Estatuko geografia osoan gaia argitzeko beharrezkoa dena – erakundeek ere eskatzen dute, eta teorian gai horretan erabaki behar duten horiek. Beraz, aprobetxa dezagun aukera hausnartzen eta informatzen jarraitzeko.

COP28a eta gero

Nor harritzen da orain COP 28ren ondorioa erregai fosilen kontsumoa murriztea proposatzea besterik ez izategatik, bertan behera uztea planteatu gabe? Idatzita zegoen, petrolio- eta gas-ekoizpenean potentzia handia den herrialde batean antolatzerakoan, petrolio- eta gasean menpeko handia daukana; eta bere distira eta luxu guztia erregai horietatik, bere dirutik eta esklabotzatik eraiki duena. Idatzita zegoen, Abu Dhabiko Petrolio Konpainia Nazionaleko (ADNOC) presidenteari COPeko presidentetza ematean. Idatzia zegoen, COPeko presidentetza petrolio-emirerri bateko Sultan bati ematean.

Izan ere, erauzten, saltzen eta erretzen duten petrolioa eta gasa ez ezik, milioika petro-dolar ere lortzen dituzte, eta hori da ordezkatzen duten eredua: jasanezina. Diruak bakarrik eusten diolako. Baliabideen xahutzailea. Xahutze- eta luxu-eredua, munduak klima-mailan aitortutako krisia bizi duenean, baina baita ingurumen-, giza- eta ekonomia-mailan ere. Insolidarioa da, haiek, herrialde txiki gisa, oparotasunaz gozatzen dutelako, eta, beren inguruan, krisi klimatikoak Afrikako adarra kiskaltzen duelako eta milaka pertsona hiltzen dituelako goseteagatik (50 milioi pertsona inguru horretako elikagaien krisiak jota).

Izan ere, gaur egun AEBri buruz ari bagara, Klimaren 28. Mundu Gailurra egin dutelako da, baina AEB luxuzko turismoaren erreferentzia da (edo lizunkeria, [luxury] ingelesez esaten den bezala): Ekialdeko Las Vegas. Urtean 16 milioi turistaren helmuga da. Hori guztia ibai eta oasi artifizialak eraiki diren basamortu batean. AEB luxuzko etxeak dira, luxuzko hotelak, luxuzko etxe orratzak. Esan bezala, petroliotik datorren diruarekin eraikia. Eta petrolio askorekin, energia merke askorekin.

Esklabo energetikoak AEBn

Petrolioa esklaboekin alderatzen da, jarduera bera goratzeko beharko liratekeenekin. Horrela, gure kasuan, egunero erabiltzen dugun energia 40 esklabok emandako lanaren parekoa da (24 ordu – 120 ordu x 8 ordu egunean). Baita gure egungo energia-kontsumoa handitu egiten delako ere: gizaki primitibo batena baino 120 aldiz gehiago. Edo gaur egungo herri asko, herrialde aberastuek ekoitzitako energiaren 3/4 kontsumitzen baitute.

Baina AEBren kasuan, petrolioaz gain, esklabuez ere baliatzen dira beren oparotasunerako. AEBetako egoiliarren % 88,5 baino gehiago Asiako hegoaldeko langileak dira (India, Pakistan eta Bangladesh); langile horien soldatak hilean 300 dolarrekoak dira, egunean 14 ordu, astean 6 edo 7 lanegun, eta pilatuta bizi dira. Horiek Arabiar Emirerri Batuak dira.

Eta hori da Mendebaldea, Europa eta Estatu Batuak, hemen lan-zapalkuntzak berdin eusten baitio ekonomiari. Baina hori ez zen COP28an aztertu. Izan ere, energia-kontsumoa murriztea exijitzetik urrunago joan behar dugu, eta erregai fosilak desagerraraztea eskatu behar dugu. Eta?Ez da nahikoa izango, edo ez dugu lortuko. Inoiz ez dugulako zalantzan jartzen energia hori guztia kontsumitu dezagun. Kontsumoa helburu bihurtzen den kontsumo-sistema batean kontsumitzen dugu (erredundantziak balio du), ez beharrak asetzea. Sistema hazkor bati eusten diogulako kontsumitzen dugu, haztea delako helburu nagusiena: hotel gehiago eta konplexu turistiko gehiago eraikitzea, beteta baldin badaude ere. Kontuan hartu beharrekoa da bisiten, turisten eta irabazien indizea handitzea. Kontuan hartu beharrekoa da etxe-orratzen eta etxe-orratz altuagoen kopurua handitzea, beteta badaude ere. Eta aztertzen ari garen adibidearekin jarraituz, AEBrena: kontsumo turistikoaren, hegaldien eta garraio etengabearen eredu bera (edo okerragoa) mantenduz, etab. Inork ez du mahai gainean jartzen. Eredua eta paradigma aldatzen ez ditugun bitartean, gainerako guztiak ez du garrantzirik.

Emisioez gain, inpaktu gehiago

Gainera, oso ondo dago isuriak murriztea eta krisi klimatikoa planteatzea, baina ez da erregai fosilen nahi gabeko ondorio bakarra. Meatzaldeako jendeak ondo dakienez, eta denok dakigunez, egunero gaseztatzen gaituztelako: erregai fosilek inpaktu handiak dakartzate oso hurbil. Arnas gaixotasunak dira, minbiziak dira. Laburbilduz, heriotza dira, eta ez da eufemismoa, hor daude zifrak, gobernuaren datuak, OMEren datuak. Baina isuriak, baso-soiltzea, suteak eta ingurumen-inpaktu handia ere badira erauzketa-lekuetan, gehienak gugandik oso urrun.

Orain COP28an bezala, berriztagarrien parke gehiago proposatu besterik ez dugu egiten, zerbait egiten dugula itxuratzeko (beste tontakeria eta formula erabilezin asko ere bai, hala nola karbono-merkataritza, karbono-harrapaketa, etab.), edo auto elektrikoaren panazea, berriz ere, gure garraio-ereduari buruz hausnartu gabe, ez elektrizitate hori guztia nola ekoitziko dugun, ezta erabili ahal izateko nola biltegiratu behar dugun ere.

Baina COP28an ere planteatu zutenez, petrolio, gas eta ikatz bera kontsumitzen jarraitzen dugu (eta jarraituko dugu). Horrela, gasez gain, ekosistema gehiago suntsitzen ditugu, lurralde gehiago kolonizatzen dugu, gure nekazaritza- eta abeltzaintza-azalera murrizten dugu, eta are bizitza gehiago murrizten dugu. Izan ere, parke horiek guztiek espazioa behar dute, eta, gainera,  gune haizetsuak edo eguzkitsuak aukeratzen dituzte.

Horrek guztiak, gainera, gure ahalmen ekonomikoaz eta politikoaz baliatzen garenean, beste herrialde batzuetan politika berberak inposatzeko, osagai koloniala dagokio. Baina ustezko irtenbide klimatiko horietako asko kolonialismoz beteak daude, Panaman salatu duten bezala, REDD (Garapen Bidean dauden Herrialdeetako Baso-soiltzeak eta Degradazioak eragindako Emisioen Murrizketa) eta MDL (Garapen Garbiko Mekanismoak) bezalako proiektuekin, «klimaren negoziotzat» jotzen baitituzte.

Planeta osoan zehar berriztagarrien proiektuak ugaltzen dira, espekulazio eta mozkin kapitalistaren modu berri bat bezala (arrazoi askorengatik). Gure lurraldean ere bai. Adibidez, orain Enkarterrin Artzentales-Sopuerta mega-parke eolikoa eta ateratze-lerro geldiarazten saiatzen ari dira. Abenduaren 13an beste deialdi bat dago Industria Administrazioaren Bizkaiko Lurralde Ordezkaritzan 2500 sinadura baino gehiago emateko. Eta lapurreta natural eta komunal gehiagoren aurka egiten jarraituko dugu, proiektuak iragartzen jarraituko dutelako eta, berriz ere, arazoa konpondu beharrean, sutara gasolina gehiago botatzea erabaki dutelako.

Izan ere, COP28aren emaitza eskasa izan arren, espekulaziozko erasoaldiaren aurrean, ekitea besterik ez da geratzen. Ekintzaile asko AEBra joan ziren eta euren desadostasuna erakutsi zuten. Ostegunean bertan, Futuro Vegetal elkarteko ekintzaile bat epaituko dute Donostian, Madrilgo Erregistro Zibila pintatu zuten ekintzagatik. Abeltzaintza industrialari emandako dirulaguntzen amaiera eskatzeko, krisi klimatikoari egindako ekarpen handiagatik burutu zuten ekintza.

Esan bezala, hitzaldi honetarako data oso esanguratsua da.


OHARRAK

1 COP28an, petrolioan aberatsa den Kolonbiak erregai fosilekin amaitzeko plana iragarri du.

2 Antolatzaileak:


Descubre más desde

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Blog de WordPress.com.

Subir ↑

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo