AA, Trantsizio Energetikoa eta Kolonialismoa: Zer gertatzen ari da Sardinian?

Omar Onnis* (Wu Ming Foundation)
(Castellano)

Argazki nagusia: Orgosolo (NU): 1969ko herri borroka azken urteetako energia espekulazioaren aurkako mobilizazioarekin lotzen duen mural berria. «Kanpora estatu militarra! Kanpora estatu nuklearra! Kanpora Sardiniako estatu mehatxatzailea! »

[Gure sarrera: Maila handiko industria-berriztagarrien hedapenari buruzko artikulu bat interesgarria da, egoera hori dakarkigulako, baina, gainera, hemen aurre egin behar diogun hedapena dela berresten laguntzen digu, globala da. Beraz, ulertzen, gure arrazoiak berresten eta nazioarteko aliantzak egiten laguntzen digu. Beti ona da jakitea noiz, hemen bezala, ari diren borrokan. Bestalde, eta izenburua diogunez, errealitate hori urteetan jasan duten kolonialismoaren zati gisa ulertzen dute, eta horrekin ere identifikatzen gara, baita uharte horren alderdi kultural eta historiko askorekin ere. Harreman horretan, hango ekintzaileekin ere lotuak gaude, eta hemendik ere haiek agurtzen ditugu. Eta eskerrak eman nahi dizkiogu Wu Mingi, beti bezala, borroka eta kontakizun hauei laguntzeagatik eta parte hartzeagatik].

[Wu Ming-en sarrera: Ekarpen hau jaso dugu eta argitaratzea atsegin dugu. Giap-en adimen artifizialari buruz abian den eztabaidan oinarritzeaz gain, gure bi ildo historikorekin ere lotzen da: «proiektu handien» aurkako lurraldeen defentsaren aldeko borroka eta Italiako kolonialismoaren mozorroa kentzea, kasu honetan «barnekoa». Horri gehitzen badiogu lantzen ari garen nobela kolektiboak ekoizpen energetikoaren gaia jorratzen duela, laukoitza dugu. Gozatu irakurketaz. WM]

Wu Ming-ek adimen artifiziali buruz emandako oharrek (AA), besteak beste, galdera bat planteatzen dute, eztabaidatik ezkutuan edo erabat ezabatuta geratu ohi dena, baina funtsezkoa dena. AA, batez ere Estatu Batuetako estiloko arkitektura teknikoan, energia-kontsumo handiko teknologia da, ur-kontsumo esanguratsua eskatzen duena, eta, ezinbestean, azpiegitura fisikoan, leku asko hartzen du.

Materialtasuna alde batera uzteak ere aukera ematen digu lotutako galderak alde batera uzteko: nork kontrolatzen ditu AA eta honek bultzatzen duen teknologia? Non eta nola sortzen da funtzionatzeko behar den energia? Eta zer eragin ditu gizartean, ingurumenean eta politikan? Ideologia ekonomiko (oraindik) nagusiaren barruan, neoliberalismoa esaten diogun horretan, hori guztia kanpo-efektu gisa etiketatzen da.

Ustezko adimen horren ustezko inkorporazioa elementu mitologiko bat da, pizten duen liluraren funtsezko zati bat. Baina ez dago ezer «birtualik» AAn. Ez dago ezer «neutralik», ez bere arkitektura konputazionalean, ez bere oinarri fisikoan.

Azter dezagun funtzionatzeko behar den energiaren gaia. Italiako testuinguruan, gaia duela gutxi sortu da, Milan eta inguruetan datu-zentro handien eraikuntzari buruzko berriak direla eta.

Gaur egungo une historikoan, erretorika konfrontatibo, asertibo eta oldarkorrez gainezka, informazioaren teknologiak, eta bereziki AA, ezinbesteko baliabide bihurtu dira klase nagusientzat. Italiak, bereziki bere egungo jarrera politikoa dela eta (definizioa aurreztuko dut), ezin du zirku honetan parte hartu. Eta, argi eta garbi, azpiegitura eta teknologiako inbertsio horiek «herrialdeko zonarik emankorrenean» egin behar dira. Aipamen hau ez da kasualitatea, gobernuak Sardiniari inposatutako proiektu estrategiko bati buruzko adierazpenetatik baitator: Tyrrhenian Link itsaspeko kablearen linea.

Testuinguru honetan, Sardinia ikerketa eredugarria kasu bat da, eta ikusiko dugu zergatik laster.

Tyrrhenian Link itsaspeko kable bidezko konexioa da, Sardinia Siziliarekin eta handik Campaniarekin lotzen duena. Azpiegitura hori, garrantzi estrategiko eta teknologiko handikoa, Sardinia eta Italiako penintsula lotzeko kanpaina zabalago baten parte da, azken hogei urteetan planifikatu eta inplementatu dena. Italian gutxitan hitz egiten den arren horri buruz — «sardiniarren» etsaitasuna estigmatizatzeko izan ezik, entitate kolektibo ia mitologiko hori energia berriztagarriekiko —, munta handiko gaia da, eta ez da batere kontingentea.

Egin dezagun atzera pixka bat eta saia gaitezen gaia perspektiban jartzen.

2003: Sardinia ez da (ilunpean) Italia (bezala)

2003ko irailaren 27tik 28rako gauean, Italia ilunpetan geratu zen bere historiako itzalaldirik handienaren ondorioz. Zuhaitz bat goi-tentsioko linea baten gainera erori zen Suitzan, Italiako sare elektrikoa konektatuta dagoen linea batera, eta ia penintsula osoa elektrizitaterik gabe utzi zuen. Hau irakurtzen duten askok gogoratuko dute gertaera hura.

Elementu inkongruente bat nabarmentzen da gau hartako satelite-irudietan: Italia osoa iluntasunean murgilduta dagoen bitartean, Sardiniak distira egiten du, hondamenditik at eta axolagabe.

Lehen begiratuan, irudi honek irlan iruzkin ironikoak egiten ditu nagusiki. Garai bizia izan zen herri-mobilizazioei dagokienez. 2003 kale-protesta eta jarrera nabarmen irmoen urtea izan zen politikari sardiniarren aldetik, Erromako gobernuak uhartea hondakin erradioaktibo nazionalen biltegi bihurtzeko eta zentral nuklear berri bat kokatzeko asmoaren zurrumurruen ondorioz. Horrek bultzada berria eman zion mugimendu independentistari, garai hartan trantsizio- eta berrikuntza-fasean baitzegoen.

Txisterik arruntenetako bat, sarritan keinu-tonuz adieraziak — hau da, erdi txantxetan —, baita Italiako Estatuarekiko gatazkarako joera txikia duten zirkuluetan ere, betiko leloa da: «Sardigna no est Itàlia».

Argiztatutako uhartearen eta iluntasunean dagoen penintsularen irudi satelitala ikustean, egitate bat dirudi, zentzu horretan behintzat.

Irudi horrek ez zituen, nahitaez, Italiako gobernuak inspiratu, ezta erabaki estrategikoak hartzeko arduradun nagusiak ere. Egia esan, urte gutxiren buruan, energiaren ustiapen espekulatiboaren fenomenoa Sardiniako eremu askotan sortzen hasi zen.

Energia-iturri berriztagarrien gaia (FER) diskurtso publikoan sortu zen, sarritan CO2 isuriak eta berotze globalaren arazoa mugatzeko neurriekin lotuta. Uhartean, eztabaida horiek berehala hartu zituzten halako eraso basati eta kontrolik gabeko baten ezaugarriak, industria-landare handiak hartzeko egokiak ez diren lurretan (FERez ari garenean, industria-landareez ari gara): edertasun natural handiko eremuak, aztarnategi arkeologikoak — eta Sardinian, zaila da iraganeko monumentuak eta nekazaritza-eremuak ez topatzea.

2000ko hamarkadaren amaieratik, gaia gori-gorian egon da, batez ere independentziaren aldeko mugimenduan, eta horrekin batera, sardiniar lurraldearen eremu zabalen okupazio militarra, «eztabaida fiskala» (hainbat hamarkadatan, gobernu zentralak ez zion Autonomia Erkidegoari bidali Estatutuaren arabera zegozkion zergen zatia, lege konstituzionala baita), garraioaren arazoa, hizkuntzaren auzia, eta abar.

Alderdi politiko nagusiek, zentro-eskuin/zentro-ezkerreko duopolioak barne hartzen dituenak, ez dute inoiz gai zailetan kokatu nahi izan, eta horrek gobernu zentralarekin eta, ondorioz, penintsulako egoitzarekin izan dezaketen gatazkara eramango lituzke beren ordezkari sardiniarrak, legitimitatea eta ibilbide profesionala zor baitiote. Hori dela eta, energiaren gaia independentistentzat eta tokian tokiko batzordeentzat gordetako gaia izan da luzaroan. Izan ere, horiek sortzen hasi dira han-hemenka, fenomenoak gogorren jo duen eremuetan.

Draghiren gobernuarekin gai energetikoak ikusgarritasun handiagoa hartu zuen Sardinian eta komunikabide handietara iritsi zen. Gobernu horrek jauzi kualitatiboa egin zuen Estatuak energia berriztagarrietan eta energia-ekoizpenean egindako esku-hartzean. Sardiniako Eskualde Autonomoko presidente izango dena, Alessandra Todde, Bost Izarren Mugimenduko kidea, gobernuko kide ere izan zen, Garapen Ekonomikoko ministrorde gisa. «Draghi dekretu» zitalak, geroago Pichetto Fratin ministro berriaren dekretuek hobetuak, Sardinia energia berriztagarriak ekoizteko gune garrantzitsu gisa ezartzen duen oinarri legegilea dira, «interes nazionalak» tokiko edozein faktore edo premiaren gainetik daudela dioen klausularekin.

Justifikazioa, beharrezko «trantsizio energetikoaren» gai orokorraz haratago, funtsean Sardiniak erregai fosiletatik energia gehiegi ekoizten duela baieztatzean laburbiltzen da, horrela berotze globalaren arazoari modu errudunean lagunduz. Komunikabideetan eta ez bakarrik gobernuko funtzionarioek, baizik eta politikariek ere, Sardinia erretratatzen dute gehien kutsatzen duen eskualdea bezala.

Uharteari errua botatzea argudio garrantzitsua izango da Italiako gobernuaren — eta Italiako gobernuen — ikuspegia babesten duen erretorikan, Sardiniak joko honetan duen paperari dagokionez.

Izan ere, Sardinian oraindik ere elektrizitatea sortzen da erregai fosilen (Portovesme, Sulcis eta Fiumesanto, Sassari industrialdeetan edo industrialde zaharretan) eta findegi-hondakinak erretzearen bidez  (SARASek Sarrochen (Cagliari) duen lantegian, Sarlux enpresaren bitartez). SARASek PGLa ere ekoizten du (petrolio-gas likidotua).

Interes pribatuen eta behar publikoen konbinazio horren ondorio bat da Sardiniako faktura elektrikoa Italiako altuenen artean dagoela, eta PGLa bera, erregaiak bezala, nahiz eta tokian bertan gertatu, ingurumen-kalte posibleekin (eta ziurtagiriekin), beste leku batzuetan baino gehiago kostatzen da.

Hau ez da paradoxa bat. SARASek, merkatuaren barruan lan egiten duen enpresa pribatu batek, bere fintze-hondakinetatik sortzen duen elektrizitatea sarera injekta dezake, betiere prezio hobea lor badezake, bere elektrizitatea sareari saltzen diolako. Abantaila hori bermatuta dago finketa-hondakinak lehengai birziklatu gisa sailkatzen direlako, hau da, energia-iturri birtuoso gisa.

Oro har, emaitza paradoxiko hori, eta beste «zortasun industrial» batzuek eragindako ingurumen- eta gizarte-kalteak (Sulciseko «lokatz gorriaren» arazoa eta industria zaharkituak eta energia-kontsumo handikoak mantentzeko etengabeko liskarrak, esaterako) 1950eko hamarkadatik aurrera sortu eta ezarri zen Berpizkunde Industrialeko Planaren ondarea dira.

Gizarte zibilaren eskaeren eta sardiniar politikaren aurka, gobernu zentralek industrializazio petrokimikoa ezarri zuten uhartean, Moratti eta Rovelli familia lonbardiarrei mesede eginez.

Berpizkundeko Planak uhartea bere atzerapenetik atera eta modernizatu nahi zuen. Bere ehun soziokulturala ere eraldatu nahi zuen, sardiniar etniaren «antzinako» bokazio kriminalari aurre eginez, bereziki nekazaritza eta abeltzaintzako ekonomiak jarraitzen zuen tokian. Baina hori beste istorio bat da (agian).

Gaira itzuliz, aipatu behar da Sardiniak energia asko ekoizten duela iturri berriztagarrietatik (aerosorgailuak, panel fotovoltaikoak), elektrizitatearen guztizko ekoizpenak barne-eskaria % 40 baino gehiago gainditzeraino. Laburbilduz, ez da hornidura-arazoa, produkzioaren eta banaketaren plangintza adimenduna baizik.

Hala ere, duela urte batzuetatik hona, udalerri sardiniar batzuek energia-komunitateetan antolatzea erabaki dute, Europako zuzentarau espezifikoen arabera. Hala ere, gobernu zentralak gaizki hartu du hori, duela gutxi bakarrik aldarrikatu baitzituen beharrezko ezarpen-neurriak.

Energia ekoizteko eta banatzeko modu mutualista eta deszentralizatua da. Ez du bereziki aldeko iritzirik pizten Italiako politikan. Energia eolikoaren eta eguzki-energiaren teknologietan interes finantzarioak edo industrialak dituzten enpresek ez bezala, Sardiniak baliabide ugari ditu bientzat. Orduan, zergatik ez aprobetxatu dauden baliabideak eta balio basati kapitalista erauzteko prozesu errentagarrira itzuli?

Azken batean, Estatuko politikariek eta Ternako administratzaileek behin eta berriz adierazi duten bezala, egokia da energia iturri berriztagarrietatik ekoiztea, gehien komeni den lekuetan, eta gero behar den lekura garraiatzea. Hain zuzen ere, «herrialdeko eremu emankorrenetan».

Argudio honek praktika kolonialak gehiegi gogorarazten baditu, agian arazo guztiak konnotazio kolonial asko dituelako izango da. Sardinia eta Italia kontinentala itsaspeko kableen bidez lotzea proiektu konplexua eta oso zehatza da, eta abantaila da Sardiniarentzat  (sare elektriko lokala egonkortzeko balio du, diotenez), baina bere funtzioa argi eta garbi begi-bistakoa da: Sardinian ekoitzitako energia Italia kontinentalera garraiatzea.

Tyrrhenian Linkl (Lotura Tirrenikoa) ez ezik, beste bi konexio daude, biak ere garrantzi tekniko handikoak: Sa.Pe.I., Sardiniako iparraldea Laziorekin lotzen duena eta Sa.Co.I, Sardinia eta Korsikan zehar Sardinia Toscanarekin lotzen duena.

Pratobello 24 eta Sardiniako Erresistentzia

Hala ere, gauzak ez dira hain ondo joan azken urteetan. Nahiz eta 2024an Alessandra Todde Eskualde Autonomoko presidente hautatu izanak (energiaren ekoizpenean korporazio-interesei profesionalki lotuta izanda) irlako paper finkatuaren onarpen azkarra bermatzen zuela zirudien, herri-erreakzioek hondar-ale batzuk baino ez zizkioten gehitu makineria boteretsuari.

Pandemiaren ondoren, gobernuaren plana agerian geratu zenean eta uhartearen aurkako eraso neokolonialaren garrantzia agerian geratu zenean, mega-zentral energetikoen aurkako mobilizazioak izaera masiboa hartu zuen. Bi polo politiko nagusiak (oligopolioa, Europa osoko hauteskunde-legerik murriztaileenetako eta antidemokratikoenetako batek bermatua) eta komunikabideak (bereziki Sassarin egoitza duen La Nuova Sardegna egunkaria, energia-sektorean interes zuzenak dituen partzuergo batek kontrolatua) aurka egon arren, eta klase ertain gogoetatsuaren eta ingurumenaren aldekoen segmentu jakin bat gorabehera, ingurumenaren aldeko batzorde eta elkarteek, malgutasunik gabe, protesta egin zuten.

Herri-ekimeneko lege-proiektu baterako sinadurak biltzeko kanpaina bat antolatzea ere lortu zuten (Sardiniako Estatutuan aurreikusitako xedapen bat), eta 211.000 sinadura lortu zituzten hilabete gutxi batzuetan. Milioi eta erdi biztanle dituen uharte batean, Italiako estatuarekin alderatuta, hau zortzi milioi sinaduren baliokidea da.

Ekimenak Pratobello24 izena hartu zuen, Orgosolo inguruko Pratobello herriaren omenez. 1969ko udaberriaren amaieran, tokiko biztanleen eta Italiako gobernuaren arteko liskarra izan zen, larre publikoetan entrenamendu militarrerako eremu bat ezartzeagatik. Herritarrak garaile atera ziren gatazkatik, garaipen ankerra. Gertakari hori sinbolo bihurtu zen berehala, oraindik ezagunak diren eta gaur egun interpretatzen diren poema eta abestietan gogora ekarrita.

Sinadurak bildu ziren dokumentuaren edukiak ikuspegi originala hartu zuen, Eskualde Autonomoaren hirigintza-araudian eta lehen mailako eskumenetan oinarritua, Draghi eta Pichetto Fratin Dekretuen betekizunak saihestuz. Ziur aski, estatuko erakunde eskudunek inpugnatu eta, azkenean, baztertu egingo zuten, baina abantaila bat zuen: eztabaida kokatzea gobernuarena ez zen beste maila batean, eta, batez ere, uharte osoko hautesleen segmentu zabal batek babestutako proposamena izatea. Faktore horri esker, eskualdeko lider politikoek estatuko liderrekin lehiatu ahal izango zuten indar-posizio batetik, herriaren legitimitate handia zela eta.

Aldiz, zentro-ezkerreko gobernu erregionalak (edo kampolargoak, nolabait esateko) ahalegin guztiak egin zituen ekimen politikoa jauregitik atera ez zedin. Jasotako sinadurak alde batera utzi zituen (nahiz eta eskatutako prozeduren arabera aurkeztu), eta «luzamendu» lege bat onartu zuen lehenik (2024ko udaberria), ustez espekulazio energetikoko proiektuak blokeatzeko. Ondoren, udazkenean, eskualde-lege bat onartu zen (20/2024 Eskualde Legea), Estatuko legeria ezartzen duena, haren premisak, izaera eta betekizunak zalantzan jarri gabe.

Bi eskualdeetako legeak gobernu zentralak inpugnatu zituen, eta ondoren Konstituzio Auzitegiak baliogabetu, Eskualdea araudi zehatzik gabe utziz, bereziki «eremu egokien» gai arantzatsuari dagokionez. Gobernuaren dekretu berriak (175/2025 Legegintzako Dekretua) berretsi egiten du, erradikalizatuz, Estatuak energiaren arloan duen nagusitasuna, baita eskualdeen eskumen espezifikoei aurre eginez ere.

Lege-ekoizpen horren emaitza da Sardiniak gobernu-planak bete beharko dituela eta uharteak ordaindu beharreko gutxieneko zenbateko gisa behar diren 6,2 GWko potentziaren instalazioa bermatu beharko duela. Bien bitartean, Tirreno Zubiaren eraikuntzak aurrera egin du, Selargius (CA), proiektuan parte hartzen duen udalerri nagusiko biztanleek batez ere inpugnatutako proiektua. Ternak honela aurkeztu zuen proiektua bere webgunean (jatorrizko testua letra lodiz):

«Itsas kablearen ontziralekua Zulaketa Gidatu Horizontalaren (HDD) teknikaren bidez eraikiko da. Teknika hori lerro zuzenean zulatzeko teknika bat da, hondartzetan aire zabalean indusketak egitea saihesten duena.

Terra Malako ontziralekutik, lurpeko kable ikusezinak batez ere 30 km inguruko errepideetan zehar igaroko dira, ingurunea eta paisaia bere horretan mantenduz.

Transmisio-sare nazionalera (RTN) konektatzeko, korronte zuzena korronte alternora bihurtzeko estazio bat eta dauden lineekin aireko konexio laburrak dituen banaketa-estazio bat behar dira. Bi estazio horiek Selargiusen (Cagliari) eraikiko dira, lehendik dagoen estazio elektrikotik gertu».

Aitorpenak gorabehera, eragina nabarmena izan da lurraldean: nekazaritza-eremuak kaltetuta, olibadi osoak erauzita, muinoak suntsituta eta kostaldea erabilera zibilera itxita.

Herri borrokak ere elkartasun eta babes une handiak bizi izan ditu uharteko beste zonalde batzuetan. Tokiko batzordeek hilabete luzez kanpamendu iraunkor bat ezarri eta kudeatu dute, arrakastak izan dituzte (adibidez, erauzitako olibondoen gaueko birlandaketa, Sardinia osoaren partaidetza zabalarekin), informazioa zabaldu dute eta denbora luzez desjabetzeak eta salmentak saihestu dituzte. Hala ere, udalerriak, eta bereziki bere kontseiluak, ez du inoiz proiektuaren aurkako jarrera irmorik hartu, eta sarritan herriaren mobilizazioa oztopatu du. Hala ere, Quartuko (kaltetutako beste udalerri bat) alkate Graziano Miliak behin eta berriz hitz egin du batzordeen eta haien kezken aurka.

Uharteko beste leku batzuetan beste ekintza batzuk egin dira, hala nola aerosorgailuen errotoreen eta lotutako materialen deskarga etetea (horrek ordena-indarren errepresioa eragin du). Ekintza horiek larriagotu egiten dira etengabeko ikerketa-, informazio- eta hedapen-ekimenen ondorioz (espedienteak, deiak, hitzaldiak, batzarrak, musika-ekitaldiak, bideoak eta filmak); eraikitzen ari diren proiektuen etengabeko jarraipenaren ondorioz; eta tokiko eta eskualdeko politikarien erabakien edo ez-egiteen ondorioz.

AA, geopolitika eta «sakrifizio» guneak

Hasieratik, gaiari buruz sistematikoki hausnartzen saiatzen zirenen artean, halako eraso espekulatibo eta autoritarioaren benetako arrazoiei buruzko galderak sortu ziren.

Jakina, trantsizio energetikoaren gaiak (edo baita ekologikoak ere), nahiz eta behin eta berriz errepikatu den (baita ingurumenaren aldeko askok ere), ez du inoiz inor konbentzitu. Batez ere, mobilizazioaren beraren barruan, inplikatutako gehienek eta bozeramaile gisa jardun zuten pertsona guztiek etengabe errepikatu dutelako ez daudela trantsizio energetikoaren aurka.

Bildutako datuak, proiektuen azterketa, horien tamaina, inplikatutako eremuentzako arrisku zehatzak, herritarren beharrak kontuan ez hartzea eta tokiko produkzio-jarduerak gobernu-planetan, elementu horien ebaluazioak zalantzarako tarte txikia uzten du. Sardiniak energia asko ekoiztu behar du, kontinentera bideratuko dena, eta bereziki penintsularen iparraldera.

Milango datu-zentroen proiektuak, azken asteetan sutsuki eztabaidatu direnak, eta defentsaren sektorearekiko obsesio berria, agian, nahikoa izango da hainbeste elektrizitatearen erabilera azaltzeko.

Era berean, ez dago frogarik inork, ez Italian, ez Europan, AEBetako adimen artifizialaren ereduari aurre egiteko, energia asko kontsumitzen baitu eta eragin handia baitu. Horrez gain, txanpon birtualak ugaritu egin dira, bitcoina, esaterako. Bitcoin horrek, aldi berean, ahalmen informatiko handia eskatzen du, eta, beraz, zerbitzari dedikatuak ere bai, lotutako ingurumen-inplikazio guztiekin.

Izan ere, energia-trantsizioari buruzko erabaki politiko zehatz guztiak, aldarrikapenetatik harago, logika kapitalistarik basatienaren arabera hartu dira. Onura pribatuak eta, aldi berean, ez gatazkan, gobernuaren planek eskrupulurik gabeko estraktibismorantz bideratu dituzte erabakiak eta inbertsioak, praktika kolonialen mende dauden Planetako zati batzuekin beti egin izan dena baino gehiago eta gutxiago. Ez du axola, kasu honetan, «hilketa-eremuak» estatu bereko mugen barruan identifikatzea.

Azken finean, Sardiniari dagokionez, hau ez da ezer berria. Nahikoa da «zortasun militarrak» deiturikoetan pentsatzea: entrenamendu eta proba militarretarako 35.000 hektarea, gutxi gorabehera. Edo duela gutxi Italiako zazpi kartzela berezietatik hiru uhartean kokatzeko erabakia, 41-bis artikuluaren arabera presoak hartzeko izendatuak, inplikazio sozioekonomiko ez oso desiragarriekin, buruzagien erabakiaren ondoren haien segizio osoa lekualdatu delako, kapitalak zuritzeko eta beren erakundeen berezko beste jarduera batzuetarako bitartekariak barne.

AAri buruz hitz egiten dugunean, baita trantsizio energetikoari buruz ere (eta hori edozein teknologia-motari eta kontsumo-ondasun askori aplikatzen zaie ), ia inoiz ez dira lantzen haren premisak eta inplikazio materialak, sozialak eta politikoak.

Gainera, energia gai estrategikoenetako bat da, eta, beraz, dimentsio geopolitiko erabakigarria ere badu. Ikuspegi hori gustatzen ez bazaigu ere (eta niri ez zait batere gustatzen), hainbat gobernu obsesionatuta daude berarekin. Alderdi hori zenbat eta delikatuagoa izan, orduan eta azkarrago lerratzen gara egoera global oso gatazkatsu baterantz. Hori larriagotu egiten da Europa beste batzuen anbizio inperialistek astintzeko arriskuan dagoelako.

Europak, tirabirak zatituta eta urratuta, bere estatu-nazio obsesio eta anakronikoen klase nagusien bahitua, kontinenteko klase menderatzaile guztiz desegokiarekin, espiral antidemokratiko batean erortzeko arriskua du, non eztabaida politiko bakarra enpresa-oligarkien eta eskuin nazionalista eta erreakzionarioaren artekoa izango den, gutxi gorabehera faxismoak inspiratua, sarritan kanpoko erakunde politikoek lagunduta, finantzatuta ez bada ere.

Joko energetikoa ia zentzugabe kudeatzen ari da, obsesio neoliberalen eta joera autoritarioen erdian. Interes pribatuko zentro handiek eta gobernuek beren proiektuen kanpo-eraginak deskargatzeko joera duten sakrifizio-eremuak izango dira prezioa ordainduko dutenak.

Egungo gobernu italiarraren jarrera handi eta autokonplazientea, arlo honetan eta beste batzuetan, jarraitu beharreko ereduaren duin, nagusi bati baino gehiagori leial (baina bereziki Washingtongo edo Mar-a-Lagoko ile gorriari), absurduaren antzerki historiko honen abangoardian dago. Bere ikuspegitik, Sardinia da sakrifizio eremu nagusia, Italiako Estatuarentzat beti izan den bezala. Sardiniari eta Tirreno itsasoaz haraindiko bere gaiei buruzko ezagutza eskasak larriagotu egiten du hori, eta dakigun apurra estereotipoek, aurreiritziek eta klixeek inguratzen dute.

Hala ere, Italiako Estatuko beste «bazter» batzuek bezala, sarritan gatazkan dauden lurraldeekin bat egiten baitute, Sardiniaren kasuak ere lagun diezaguke ulertzen, toki-eremutik harago, zertaz ari garen benetan AA, trantsizio energetikoa, «garapen iraunkorra» eta modako beste fetitxe mediatiko batzuk aipatzen ditugunean.

Eguneratzea, 2026ko otsailaren 11

SardegnaMondo artikulu berri batean, Omar Onnisek kontinenteko Sardiniako borrokei buruzko informazioa nola ematen den aztertzen du, «ezkerretik», eta, bereziki, ingurumen-kazetaritza jakin baten aldetik, gai koloniala sistematikoki kontuan hartzen ez duena.

Inspirazioa A Fuoco buletinaren azken zenbakitik dator, eta horren sarrerako sinopsiak arestian deskribatutako mobilizazioari neonegazionismo klimatikoa leporatzen dio (baina ingelesez, ohiko metodo automatikoen arabera: «New Denial» (ezeztapen berria)).

Artikulua irakurtzen dutenek pentsa lezakete bikoitz ikusten dutela… Baina hitzaurre gehiagorik gabe, entzun diezaiogun Omarri.

* Omar Onnis, Nuorokoa, ez-fikziozko eta fikziozko idazlea da, historialari herrikoia eta sardinieraren itzultzailea. 2013az geroztik, dozena bat liburu argitaratu ditu, bi eleberri barne, eta artikulu ugari mota eta zirkulazio ezberdinetako aldizkarietan. Hitzaldiak, irakurketak eta hezkuntza tailerrak ematen ditu. «La storia sarda nella Scuola italiana» (doako hezkuntza-testuen edizioa eta banaketa) eta «Filosofia de Logu» (Meltemik argitaratutako bi liburuki kolektibo argitaratu zituen 2021ean eta 2024an) ikasketa- eta lan-taldeetako kidea da. 2007tik, blog pertsonal bat du, «SardegnaMondo».