Mugimendu ekologista energia nuklearraren aurkako oposizio gisa sortu zen batez ere, 1960ko hamarkadan inposatzen eta zabaltzen hasi zen ekoizpen elektrikoaren forma gisa. Gero, kutsadura handia eragiten zuten energia-ekoizpeneko beste modu batzuei ere eragiten zieten (eta ez hainbeste erauzketa-fasean zituzten inpaktuengatik), hala nola erregai fosilei: petrolioari, ikatzari. Alternatiba bat planteatzeko beharra, energia horiek beste batzuetatik aurrera eskaintzen dituzten prestazio berak eskaintzeko beharra, borroka horren fronte bihurtu zen.
Energia kaltegarri horiek mundu mailan ere gertatzen zirenez eta beroketa globala ezagutzen eta pairatzen genuenez, alternatiba horiek beharrezkoak bihurtu ziren energia kaltegarri horien ustezko ezinbestekotasuna desmuntatzeko. Eta krisi klimatikoa geldiarazteko arauak ezartzearekin batera, ustezko alternatiba horien proposamena areagotu egin zen. Gogora dezagun proposamen horietako asko jada akastuta jaio zirela, eta ingurumen- eta gizarte-inpaktu handiak eragin zituztela Hego Globalean: bioerregaietarako laboreak, karbono-hustubideak, REDD+, etab.
Kontua da lehendik zegoena ordezkatuko zuen energia bat zehazteaz gain, konpainia handiek energia bat ere behar zutela, hainbeste onura lortzen zituzten energia ordezkatzeko. Eta petrolio-konpainien kasuan, baita beren emisioak neutralizatuko dituzten energiak ere! (Nola deskarboniza daiteke petrolio-enpresa bat? edo ikatz-enpresa bat?).
Repsol petrolio-enpresaren banaketa elektrikorako jauzia ikustea besterik ez dago. Orain ere, hemen dakigunez, Repsol produkzio eolikoan sartu da, EHn Aiako Harria bezalako proiektuekin, tokiko oposizio handia eragin duena. Baina, era berean, hainbat parke bultzatzen ditu estatuko gainerako lekuetan: 4 Aragoin eta beste 22 proiektuan, eta hiru multzo eoliko handi Bierzon, Kantauri mendikatean. Azken horrek ere oposaketa handia eregin du, baita ikertzaileena ere, eskualdeko «biodibertsitate maila handieneko» eremuetako bat dela iritzita. Baina Repsol, 1990eko hamarkadan Amerikako birkolonizazioa hasi zuen Ibex35en enpresetako bat da petrolioa ustiatzen, eta jada beste herrialde batzuetan ar da haize errotak ezartzen, Txilen adibidez. Bere orrialdearen arabera, Repsolek «1,25 milioi tona erregai berriztagarri» ekoizteko ahalmena du (zehaztu gabe zein maiztasunez, ez zein baliabidetatik abiatuta… ezta «erregai berriztagarriei» dagokienez ere…).
Baina kontua da, ekoizpen-aldaketa hori izan ezik, ekuazio energetikoaren gainerako elementu guztiek berdinak izaten jarraitzen dutela:
- Esan dugun bezala, enpresa berri batzuk izan ezik (holding handien jabetza asko, energia handiek pixkanaka irensten dituztenak), merkatua konpainia handien esku mantentzen da.
- produkzioak berdin jarraitzen du: ekoizpen-polo handietan kontzentratuta
- banaketak berdin jarraitzen du: energia hori asko galtzen den konexio-sistema handien bidea1
- kontsumoak berdin jarraitzen du: kantitate handietan eta handiagoetan, hazkunde-sistema konstante bat ere mantentzen delako, baliabideen, espazioaren eta abarren murrizketa alde batera utzita. Eta, azken finean, klima, eztabaida beste teknologia batzuk sartzera mugatzen baita.
- finantzaketak berdin jarraitzen du: izan ere, mozkin handiak daudela frogatzen denean, banku handi guztiek dirua mailegatzen dute, interesengatiko diru-sarrerak izugarriak izango direla jakinda. Inbertsio-funtsak ere bai. Berriztagarriak espekulazioa errazten duen burbuila bihurtzen dira. Helburua, beraz, ez da ingurumena edo klima soilik…
Baina ekoizpenari erreparatzen badiogu, energia-ekoizpeneko sistemak aldatu arren, elementu askok bere horretan jarraitzen dute, edo, kasu batzuetan, areagotuz ere:
- behar duen teknologia, ingurumen- eta energia-inpaktu handiko baliabide asko erabiltzen ditu. Haietara iristeko distantzia handiak ere bai.
- ingurumen-inpaktuak alde batera uzten jarraitzen dute lurraren inpaktuek, beste baliabide batzuen kontsumoak (esaterako, hidrikoa), faunaren heriotza-inpaktuak, ekosistemen suntsiketak, gizakien presentzia areagotzeak, errepideek eta abarrek.
- inpaktu sozialak alde batera uzten jarraitzen dute: beste jarduera ekonomiko batzuetarako azalera, berdegune, baliabide-hornidura eta komunalen galerara; zaratak; sarbide hidrikoa gutxitzea; trafikoa eta gizakien presentzia handitzea, etab.
- eztabaida demokratikorik gabe, parte-hartzerik gabe eta, batez ere, eragindako komunitateak gutxietsiz inposatzen jarraitzen da.
Esan bezala, hasiera-hasieratik, mugimendu ekologista energia kaltegarri horien ustezko beharra desegiteko beharrean sentitu zen, forma altenatiboak aurkeztuz. Kasu askotan, pertsona bakoitzak, familia bakoitzak edo enpresa bakoitzak energia hori modu garbian ekoizteko aukera zuela erakutsi zuen (badakigu, halaber, erabat garbi dagoena ez dagoela, baina oso hurbil), modu autonomoan, edo, bestela, modu kolektiboan. Eskala handiko industria-berriztagarrien boom berriak autokudeaketa energetikoaren, oinarrizko formulen eta formula propioen proposamen hori ere suntsitu du, orain (teorian, horrela saltzen digute) entxufetik iristen zaigun energia ere berriztagarria baita.
Baina, batez ere, kasu askotan, berriztagarriak alternatiba ukaezintzat hartu zituzten ekologista askori onartezina iruditzen zaie eskala handiko eredu industrial hori zalantzan jartzea, ezkerrean askori gertatzen zaien bezala. Eredu hori defendatzeko, eredu fosil/nuklearraren alternatiba bat behar da, eredu ustez berde horrek dakarren guztiaz jabetu gabe.
Hemen argi dago, guztiarekin bezala, denak ez duela balio. Baina, gainera, zalantzan jarri behar dugu eredu ekonomikoa, eta, horren barruan, gure kontsumoak eta energia kontsumitzeko modua. TRADEBU bezala planteatzen genuen alderdi garrantzitsuenetako bat da gure energia-kontsumoaren % 4 bakarrik dela elektrikoa (Ortzi Akizuk kalkulatua); gainerakoa gure eguneroko produktu eta elementuetan kontsumitutako energia da2. Kontsumo horietatik asko alde batera utziko ditugu. Zenbat eta mendekotasun handiagoa izan gure kontsumoak (prozesatutako produktuak, erabiltzeko eta botatzekoak, urrutitik etorritakoak, etab.), orduan eta energia gehiago beharko dute. Baina maila elektrikoan ere zalantzan jarri behar dugu energia hori kontsumitzen dugula, eta, batez ere, hainbeste behar izan dezaten. Baliabideak ateratzea, garraiatzea, eraldatzea, salgaiak garraiatzea eta abar. Baina orain bizi garen Etxe Zurian aparkatutako Tesla auto eta Abiadura Handiko Trenen paradigma berri honetan, edo AAk behar dituen zerbitzari guztiek eta Internet biltegiratzeko datu-zentroek eta bestelakoek behar duten elektrizitatearekin, planteatu behar dugu haize-errota eta eguzki-plaka horiek guztiak zertarako diren.
Esan behar dugu, neurri batean, egungo erreakzioa aldez aurreko ezjakintasunaren ondorio ere badela. Gure bizitzetan ainguratuta bizi gara, inguruan gertatzen dena asko ikusi gabe. Askotan saihestezina da, ezin baitugu guztia hartu. Baina perspektiba handiagoa bagenu, jakingo genukeen eskala handiko industria-berriztagarrien ezarpen bera leku askotan gertatu zela. Orain arte energia toxikoa saltzen ziguten enpresa berberek garatzen zutela ere jakingo genuen.
Eta beste guztia jakingo genukeen: komunitateekin kontakturik eta errespeturik gabe ezartzen zutela, gobernuekin eta botere-erakundeekin guztiz komenigarri (haiek botere eta harreman handia baitute), ingurumen-inpaktuekiko axolagabekeria osoz, eta abar. Eta horien atzean finantza-enpresa handiak zeudela, zorroztasun-maileguen ondoren etekin ederrakak lortzen zituztenak.
Hidroelektrikoek kaltetutako pertsonen ikasgaia Brasilen
Lehenengo zalantza Brasilgo MABari esker izan genuen (Movimento dos atingidos por Barragens/Urtegiek Kaltetutakoen Mugimendua). Bere leloetako bat «Ura eta energia ez dira merkantziak» zen, eta horrekin lehen baldintza bat ezartzen zen ustezko berriztagarria zalantzan jartzeko orduan. Agian, gaur egun, Estatu espainiarrean eta Europan duen garapen handiaren ondorioz, energia hidroelektrikoa ez da indartzen den energia berriztagarria. Izan ere, indar hidrikoa erabiltzeagatik eta energia ekoizteko erregaiak ez erabiltzeagatik, berriztagarritzat ere jotzen da. Orain, ingurumen-inpaktuak ez zitzaizkigun ezezagunak hemen, eta zalantzan jarriko genukeen, halaber, energia-ekoizpen kutsakorragoen eta klima-inpaktu handiagoen alternatiba gisa (hidroelektrikoaren inpaktuak ere izugarriak dira, batez ere oihan-eremu handiak itsasten direnean eta hura deskonposatzen denean, berotegi-efektuko gas asko isurtzen baititu).
Hori izan zen energia berriztagarriko ustezko proiektuen lehen zalantza. Batez ere, haien atzean Iberdrola bezalako enpresa handiak zeudenean, aldi bereab ekoizpen nuklearraren eta termikoaren defentsan hain beligeranteak zirenak. Baina, horrez gain, sustatzen zituzten proiektuen tamainagatik eta ingurumen-, klima- eta gizarte-inpaktuengatik, hala nola Belo Montekoa Amazonian (3. presa handiena mundu mailan), Tapajosekoa (inpaktu izugarriengatik gelditua) edo Baixo Iguazúkoa eta Teles Piresekoa.
Inpaktu berberak eragiten zituen Ilisuko makro-urtegiak Turkiak okupatutako Kurdistanen. Bi aldiz geldiarazi zuten, eta horrek zekartzan inpaktu izugarriengatik ukatu zioten finantzaketa, BBVAk bere gain hartu zuen arte (BBVAk, eraiki zenetik, Turkiako gobernuari eman zion mailegutik mozkina lortzen du).
Berriztagarritzat har liteke, baina Ilisuk Hasankeyf antzinako hiria urpean utzi zuen, bertako biztanleentzat identitate-balio handikoa, baina baita interes kultural eta gizateriaren ondare handikoa ere, eta bertako biztanle guztiak lekualdatu zituen. Ilisuk urez bete zuen armada turkiarrak menperatzea kostatu zitzaion eremu bat. Baina, gainera, Ilisuk ia hasieratik eteten du Tigris ibai handia, eta ibaibidearen gainerakoa lehortzen du, horrek Sirian eta Iraken egiten duen gainerako ibilbidean eta herrietako ekonomietan dituen ondorio ekologikoekin. Esan daiteke Ilisuk, berriztagarria izanik, baliabide militar gisa funtzionatzen duela.
2. ikasgaia: Oaxaca (Mexiko)
Iberdrolara itzuliz, paradoxa izan zen jakitea hemen gauza bat planteatzen zuen enpresa bera (Garoñako nuklearren jarraipena, Confrents, Almaraz, ziklo konbinatuko gasezko zentralak, etab.), beste leku batzuetan, hidroelektrikoaz gain, beste berriztagarri batzuetan kontzentratzen zela3 (garbiketa berdea). Gainera, ekoizten zituen gainerako energiak alde batera utziz eta trantsizio energetikoarekin eta berriztagarriekin erabat konprometituta zegoen enpresa gisa aurkezten zen. Hori logoak berak islatzen du: ur tanta bat, eguzki tanta bat eta hosto bat.
Adibidez, Iberdrolak aerosorgailu-parke handiak ezartzen zituen Oaxacako (Mexiko) herri-lurretan 2008tik: 4 parke 302 errotarekin. Egia esan, ez zen enpresa bakarra, eta horrek justifikatuko zuen, baina horrek esan nahi du arazoa Iberdrolak ordezkatzen zuena baino askoz ere handiagoa zela. Hori Tehuantepec-eko Istmoan gertatzen zen, bi kostaldeen arteko eremu estuaren ezaugarri horiengatik, haize handiko eskualdea baita. Enpresak aprobetxatuta, herri-lurraren jabetzaren formula baliatu zuten parke eolikoak ezartzeko.
Tehuantepeceko Istmoan parke eolikoen eraikuntza 1994an hasi zen. Gaur egun 29 dira, 2.000 errota baino gehiagorekin. Horietatik 20 Espainiako enpresenak dira. Iberdrolak ez ezik, Naturgyk eta Accionak ere jarduten dute 4, eta horrek guztiari ematen dio (eraikuntzari eta abarri), baina, horrez gain, berriztagarriekin konprometitutako enpresa gisa ere aurkeztu da. Gaur egun, gobernuaren kontratuak lortzearen truke hozkadak (ustelkeria) ordaintzeagatik ikertzen ari dira. Eta «inposatu» egiten zuela esaten dugunean, kontsultarik ez egiteaz gain, hainbat prozesuk errepresio handia bultzatu zuelako5.
Energia-ekoizpen hori, gainera, enpresa horien emaitza orokorretan sartu behar dugu, garrantzitsua baita haien onuretan zer eginkizun duten ikustea ere. Urteetan, Iberdrolaren lehen merkatua Brasil eta Mexiko izan ziren. Azken horretan presentzia murriztu zuen 2024an. Iberdrolaren 2022ko emaitzak negatiboak ziren Espainiako estatuan, eta, hala ere, Brasilen (eta Estatu Batuetan) izandako onurei esker, mozkin handiko urtea izan zen.
Neokolonialismo energetikoa
Brasilen hainbat urtez lan egin ondoren, aurten (2026) bertan finkatu du bere presentzia, Neoenergia konpainia elektriko nagusiaren ia osotasuna bereganatuz. Ez didazue ukatuko Brasilgo populazioa eta tamaina kontuan hartuta hitz handiagoak direla. Baina herrialde horien ekonomia eta energia ekoizteko moduak hainbeste inpaktu izatea kontuan hartuta, Hego globaletik Iparralde aberatserako aberastasun hori neokolonialismo modu bat bezala ikusten da, eta horri lurrak kentzeko, ekosistemak ezabatzeko, ura eta ibaiak bereganatzeko edo biztanleak lekualdatzeko modua gehitu behar diogu.
Horregatik guztiagatik, laster jakin genuen ustez berriztagarria izateak ez zuela onargarria izatea esan nahi. Parke horietako askoren zeregina, gainera, enpresa jakin bat hornitzea zen. Beraz, elektrizitatea ez da sare orokorrean isurtzen, enpresa handi batera baizik. Era berean, Iberdrolak Pueblan duen eguzki-makro-planta ere herri-lurraldean dago, eta bere zeregina Driscol meatze-enpresei eta Carrol6 etxaldeei energia ematea da. Jakina, ez da energia soilik, baizik eta enpresa horiek berriztagarri gisa iragartzen duten energia, ingurumenari eta gizarteari egiten dizkioten ekarpenei gehitzen dietena. Horretarako, beren sorkuntza propioa behar dute, sare orokorretik hornitzen badira ezin dutelako berriztagarri gisa aurkeztu.
Era berean, Mexikoko parke eoliko handienak Coca-Cola eta garagardoak botilaratzeko energia berriztagarriak ekoiztea du helburu. 132 errota7 horiek ere Tehuantepeceko Istmoan zeuden, eta gatazka handia eragin zuten kaltetutako komunitatean Mareña Renovables enpresarekin. Kasu honetan, APIIDTTen antolatutako komunitateek geldiaraztea lortu zuten.
Abiadura Handiko Tren berriztagarria?
Orain, hemen jarduera eta ezarpen-neurri berberak ditugu. Lehengo egunean, AVEren istripua gertatu ondoren, xehetasun gehiago genizkion tartean zegoen enpresari, Iryori. Informazioan nabarmentzen zen ezaugarrietako bat hau zen: » % 100 berriztagarria den energiaz propultsatutako trenak». Horrela, askotan planteatu genuena berresten da, alegia, energia-ekoizpenaren hazkundea (berriztagarriak ez duelako fosil nuklearra ordezkatzen, gehitu baizik, eta tonu berdeagoa ematen diolako) bat zetorrela kontsumoaren igoerarekin. Eta aski jakina da AHTk (AVE) behar duen energia-dosi handia: zenbat eta abiadura handiagoa, orduan eta energia-gastu handiagoa. 2025eko ekainean, Espainiako Gobernuak Renfe, Iryo eta Ouigo AHTko 3 enpresak «energia berdez» hornitzeko kontratuaren lizitazioa hasi zuen.
2013an «Elikagaiak, ura eta energia ez dira salgaiak » mintegia antolatu genuen Bilbon. Orduan, Cochabambako, MABeko eta Mexiko, Kurdistango beste urtegietako borrokakideen artean, Kostis Damianakis Kretako (Grezia) Parke Eolikoaren aurkako Plataformako kidea ere izan genuen lagun. 138 metroko errotak nagusi ziren paisaiei buruz hitz egiten zigun, landaredia eta ekosistemak deuseztatuta zeudela, eta komunitateak ere gutxietsita zeudela. Berriz ere, energia ez zen (da) tokiko hornidurarako, baizik eta kable bidez garraiatzen da Greziara. Baina, dakigunez, errealitate berberek beste uharte batzuei eragiten zieten, hala nola Eubeari, beste leku batzuei, beste tontor batzuei, beste herrialde batzuei.
Orain Cerdenyari buruzko informazioa ematen ari garenez, paradoxikoki proiektuen alderdi kolonialista ere salatzen dute. Kapitala bezain globala da, kapitalismoak merkatu-aukera handi gisa hartu baitu ustezko energia-trantsizio hori, eta finantzaketa publikoa itzela izanten ari da.
Bioerregaien tragedia
Ia beti berriztagarriak eolikora eta eguzki-sistemara mugatzen ditugu. Edo hidroelektrikoa. Baina ez gara ohartzen, nazioarteko politika horietan guztietan, bioerregaiak ere berriztagarritzat hartzen direla. Izan ere, energia elektrikoaz gain, garraioak mobilizatu duen energia zuzenean erabilitako erregai fosilak izan dira. Auto elektrikoa finkatzen den bitartean, auto fosilak kentzeko epeak atzeratu egiten dira. Erregai fosilak erretzen jarraitzeko ustezko konponbidearen ondorioz, erregai horiek landare-jatorriko erregaiekin nahastu ziren, eta horrek nekazaritza-lurraldearen eremu handiak eta energia-erabilerarako elikagai-baliabideak transferitzea ekarri zuen, baita ekosistemen milaka hektarea suntsitzea ere, bereziki oihanak.
Espainiaren kasuan, bioerregaietarako erabiltzen diren landare-produktu horietako asko kanpotik datoz (biodieselaren % 75 eta HVOren % 86,36 (HLO -hidrogenoz tratatutako landare-olioa) eta bioetanolaren lehengaien % 55,4) 8. Lehenengo bien kasuan, Txinatik, Indonesiatik eta Malaysiatik datoz, eta hirugarrenean, Ukrainatik, Brasildik eta Errumaniatik. Nola onar daiteke alternatiba klimatiko gisa Afrikar palmondotik edo azukre-kanaberatik ateratako erregai bat, Indonesia eta Malaysiako oihana edo Brasil soildu ondoren? Berriztagarria izango da, baina… Asiako hego-ekialdean jatorrizko oihanaren erdia baino gehiago galdu da labore horietarako (ERDIA!), eta krisi ekologikoa, soziala eta bioaniztasunekoa eragin du. Krisi klimatikoari eta globalari laguntzen. Prozesu bera jasan dute Honduras edo Guatemala bezalako herrialdeek, zeinetan lur lapurreta horrekin batera indarkeria eta errepresio handia izan den.
Ondorioa
Orduan ikusi genuen, eta Hego Globalean ikusten jarraitzen dugu. Hemen ere, garai hartan baztertu ziren beste proiektu batzuekin: Gazume, Gipuzkoan. Orain berretsi besterik ez dugu egiten.
Aiako Harrietan eolikoak (Repsoleko horiek) ezartzearen aurkako Iturriotz plataformaren abestiak dioen bezala : «Berristagarriak bai baina bidezkoak; herriarenak, ez korporazioenak» («Renovables pero justas; del pueblo, no de las corporaciones»).
Oharrak
1. Espainiako estatuko 29 GWko elektrizitate-kontsumo orokorraren aldeko aditu ekintzaile batzuek sinatutako azken artikuluaren arabera, 1,5 GWko transmisio-galerak zituen.
3 Iberdrolak mega-parke eolikoak eraikitzen jarraitzen du mundu osoan (2012) https://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20120819100751706
4 Era berean, Gamesa, orain Siemensen jabetzakoa.
5 www.crisisenergetica.org/article.php? story = 20121108103011761
6 La insolación mexicana de Iberdrola. A Planeta. 25-26. o
https://aplaneta.org/wp-content/uploads/2020/09/innsolacion-iberdrola-3.pdf
7 Vestasek finantzatuak, BIDek finantzatuak
8 ECODES. Bioerregaien egoera Espainian (2024)
https://ecodes.org/images/que-hacemos/01.Cambio_Climatico/Intzidentea_politikoak/Bioerregaiak/Informe_Biocombustibles_Espana_ECODES.pdf
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Deja un comentario