Por la Dra. Vandana Shiva
De www.navdanya.org Traducido por A Planeta
Somos una familia de la Tierra en un planeta, saludable en nuestra diversidad e interconexión.
La salud del planeta y nuestra salud no se pueden separar.
Como el Dr. Martin Luther Jr. King nos recordó: «Estamos atrapados en una red ineludible de mutualidad, atados como en un único tejido de destino. Lo que afecta a uno directamente, afecta a todos indirectamente».
Podemos estar vinculados en todo el mundo a través de la propagación de enfermedades como el de corona virus cuando invadimos los hogares de otras especies , manipular las plantas y los animales para obtener beneficios comerciales y la codicia , y la propagación de los monocultivos .
O podemos estar conectados a través de la salud y el bienestar para todos mediante la protección de la diversidad de los ecosistemas y la protección de la biodiversidad, la integridad, la auto-organización (autopoieisis) de todos los seres vivos, incluidos los seres humanos.
Se están creando nuevas enfermedades porque un modelo de agricultura y alimentación globalizado, industrializado e ineficiente está invadiendo el hábitat ecológico de otras especies y manipulando animales y plantas sin respetar su integridad y su salud. La ilusión de que la tierra y sus seres son mera materia prima para ser explotada con fines de lucro está creando un mundo conectado a través de la enfermedad.
La emergencia sanitaria a la que el coronavirus nos está despertando está conectada a la emergencia de la extinción y desaparición de especies, y está conectada a la emergencia climática. Todas las emergencias están enraizadas en una visión mecanicista, militarista y antropocéntrica del mundo, en la que los humanos están separados y son superiores a otros seres que podemos poseer, manipular y controlar. También está enraizada en un modelo económico basado en la ilusión de un crecimiento ilimitado y una codicia sin límites que viola sistemáticamente los límites planetarios y la integridad de los ecosistemas y las especies.
A medida que se destruyen los bosques, que nuestras granjas se convierten en monocultivos industriales para producir productos tóxicos y nutricionalmente vacíos, y que nuestras dietas se degradan a través del procesamiento industrial con productos químicos sintéticos y la ingeniería genética en los laboratorios, nos conectamos a través de la enfermedad.
En lugar de estar conectados a través de la biodiversidad dentro y fuera nuestra, a través de un continuo de salud en la biodiversidad y a través de ella.
La emergencia sanitaria requiere un enfoque de sistemas basado en la interconexión.
Con la emergencia sanitaria provocada por el coronavirus, necesitamos mirar los sistemas que propagan la enfermedad y los sistemas que crean salud en un enfoque holístico de sistemas.
Un enfoque sistémico para la atención médica en tiempos de crisis del coronavirus no sólo se ocuparía del virus, sino también de cómo se propagan las nuevas epidemias a medida que invadimos los hogares de otros seres. También debe abordar las condiciones de morbilidad relacionadas con las enfermedades crónicas no transmisibles que se están propagando debido a sistemas alimentarios industriales no sostenibles, antinaturales e insalubres.
Como escribimos en el manifiesto «Alimentos para la salud» de la Comisión Internacional sobre el Futuro de la Alimentación, necesitamos descartar «las políticas y prácticas que conducen a la degradación física y moral del sistema alimentario mientras destruyen nuestra salud y ponen en peligro la estabilidad ecológica del planeta, y ponen en peligro la supervivencia biogenética de la vida en el planeta».
Ahora debemos desglobalizar el sistema alimentario que está impulsando el cambio climático, la desaparición de especies y una emergencia sanitaria sistémica.
Los sistemas alimentarios globalizados e industrializados propagan enfermedades. Los monocultivos propagan enfermedades. La deforestación está propagando enfermedades.
La emergencia sanitaria nos está obligando a desglobalizar. Podemos hacerlo cuando hay una voluntad política. Hagamos esta desglobalización permanente . Hagamos una transición a la localización.
La localización de la agricultura y los sistemas alimentarios biodiversos fomenta la salud y reduce la huella ecológica. La localización deja espacio para que prosperen las diversas especies, las diversas culturas y las diversas economías locales vivas.
La riqueza de la biodiversidad en nuestros bosques, nuestras granjas, nuestros alimentos y nuestro microbioma intestinal hace que el planeta, sus diversas especies, incluidos los seres humanos, sean más saludables y más resistentes a las plagas y enfermedades.
La Tierra es para todos los seres: proteger los derechos de la Madre Tierra es un imperativo de salud: la invasión de los bosques y la violación de la integridad de las especies está propagando nuevas enfermedades.
En los últimos 50 años, 300 nuevos patógenos han surgido mientras destruimos el hábitat de las especies y los manipulamos para obtener beneficios.
Según la OMS , el virus del Ébola se trasladó de los animales salvajes a los seres humanos «El virus se transmite a las personas de los animales salvajes y se propaga en la población humana a través de la transmisión de humano a humano”.
Como informa el New Internationalist «entre 2014-16, una epidemia de Ébola sin precedentes mató a más de 11.000 personas en toda el África occidental. Ahora los científicos han vinculado el brote a la rápida deforestación».
Como Profesor John E. Fa de la Universidad Metropolitana de Manchester, investigador asociado principal del Centro de Investigación Forestal Internacional (CIFOR) dice: «las enfermedades emergentes están relacionadas con las alteraciones ambientales causadas por los seres humanos. Los humanos están en mucho más contacto con los animales cuando abren un bosque… Tienes un equilibrio de animales, virus y bacterias y lo alteras cuando abres un bosque».
La Enfermedad de la Selva de Kyasanur (KFD, por sus siglas en inglés) es un virus altamente patógeno que se propagó de los monos a los humanos a través de garrapatas infectadas con el virus, ya que la deforestación redujo el hábitat forestal de los monos.
«El virus KFD es un patógeno que ha existido por mucho tiempo como parte de un ecosistema establecido en el sur de Kanara. La modificación humana de ese ecosistema a través de la deforestación causó la aparición epidémica de la enfermedad».1
El Coronavius también ha venido de los murciélagos. Como dice Sonia Shah «Cuando talamos los bosques en los que viven los murciélagos, no sólo se van, sino que vienen a vivir a los árboles de nuestros patios y granjas».
El profesor Dennis Carroll de Cornell reconoce que a medida que penetramos más profundamente en las ecozonas que no ocupábamos antes, creamos el potencial para la propagación de la infección2.
La enfermedad de las «vacas locas» o encefalopatía espongiforme bovina (EEB), es una enfermedad infecciosa causada por proteínas deformadas llamadas «priones» que afectan al cerebro del ganado.
Las vacas fueron infectadas por la enfermedad de las vacas locas cuando fueron alimentadas con carne de vacas muertas infectadas. Cuando la carne de las vacas infectadas fue alimentada a los seres humanos, se infectaron con la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob. El prión es un agente auto-infectivo, no un virus o una bacteria. Ilustra que cuando se manipulan los animales y se viola su integridad y derecho a la salud, pueden surgir nuevas enfermedades.3
La resistencia biótica está creciendo en los seres humanos debido al uso intensivo de productos químicos en las granjas industriales. Los marcadores de resistencia biótica en los OGMs también podrían estar contribuyendo a la resistencia biótica. La transferencia horizontal de genes entre especies es un fenómeno científicamente conocido. La transferencia horizontal de genes entre especies es un fenómeno científicamente conocido… Por eso tenemos la ciencia de la bioseguridad y las normas de bioseguridad como el Protocolo de Cartagena del Convenio sobre la Diversidad Biológica y las leyes nacionales de bioseguridad…
Las enfermedades se desplazan de los animales no humanos al animal humano, ya que destruimos el hábitat y los hogares de las especies silvestres, violamos la integridad de las especies al manipular los animales en las granjas industriales y manipulamos genéticamente las plantas mediante la ingeniería genética con promotores virales y marcadores de resistencia antibiótica.
La ilusión de que las plantas y los animales son máquinas para la fabricación de materias primas que se convierten en combustibles para nuestros cuerpos, que también son máquinas, ha creado el paradigma de la agricultura industrial y la alimentación que está en la raíz de la explosión de las enfermedades crónicas en nuestros tiempos.
Un sistema alimentario tóxico, industrializado y globalizado está llevando a una explosión de enfermedades crónicas no transmisibles.
En las últimas décadas, las enfermedades crónicas no transmisibles se están extendiendo exponencialmente y matando a millones de personas. Los tóxicos y los sistemas alimentarios industriales son los principales contribuyentes a las enfermedades crónicas.
Casi 10 millones de personas mueren de cáncer anualmente. Una de cada seis muertes en el mundo se debe al cáncer4. El cáncer es la segunda causa de muerte5
La diabetes, un desorden metabólico relacionado con la dieta, es la séptima causa de muerte. 1,7 millones de personas mueren anualmente debido a complicaciones de la diabetes que provocan ceguera, insuficiencia renal, ataques cardíacos, derrames cerebrales y amputación de miembros inferiores.6
Los riesgos de enfermedades infecciosas como el coronavirus aumentan muchas veces cuando se combinan con la morbilidad de las enfermedades crónicas:
- La tasa de mortalidad del coronavirus es del 1,6%.
- Si uno tiene problemas cardíacos, aumenta al 13,2%.
- Con la diabetes aumenta al 9,2%.
- Con el cáncer es el 7,6%.
Los gobiernos deben tomar a la OMS tan seriamente en el cáncer como lo han hecho en la epidemia de corona.
La IARC (Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer) de la OMS ha identificado el glifosato de Bayer/Monsanto como un probable cancerígeno. Este consejo debe ser tomado seriamente. El ataque corporativo a la IARC está contribuyendo a la emergencia sanitaria. Debe ser detenido.
Miles de casos de cáncer relacionados con el glifosato se han presentado en los tribunales de EE.UU. En los casos de Johnson Edwin Hardeman, Alva y Alberta Pilliod los tribunales han fallado a favor de las víctimas del cáncer.
Los gobiernos deben prohibir los productos químicos que causan daños. Y tienen que hacer responsable al cártel del veneno por el daño que han hecho.
Mi viaje a la agricultura comenzó con el genocidio de Bhopal que mató a miles de personas cuando una planta de pesticidas propiedad de Union Carbide tuvo una fuga. Union Carbide es ahora Dow que se ha fusionado con Dupont.
El cártel de venenos que ha creado enfermedades tóxicas al impulsar la agricultura industrializada globalizada es también la Gran Farma. Ellos propagan las enfermedades y se benefician de ellas.
- Bayer es una compañía farmacéutica y productora de químicos agrícola que vende pesticidas tóxicos.
- Syngenta es una compañía de tóxicos y como Novartis vende productos farmacéuticos.
La Gran Farmacia está usando la emergencia sanitaria para expandir sus mercados y ganancias7
La protección que los gobiernos dan al Cartel de Veneno debe desaparecer. En cambio, los gobiernos a todos los niveles deben trabajar con los ciudadanos y las comunidades para crear una agricultura libre de veneno que promueva la salud de las personas con la misma fuerza con la que han actuado contra el coronavirus.
Necesitamos sacar del sistema alimentario los químicos que han creado un desastre de salud.
Los gobiernos deben seguir los consejos de la ONU y la OMS en todos los temas relacionados con la salud con el mismo entusiasmo que han mostrado con el coronavirus.
El Manifiesto de Alimentos para la Salud sintetiza los altos costos de las nuevas enfermedades crónicas que han crecido exponencialmente en las dos últimas décadas de la propagación de los alimentos y la agricultura industriales a través de la globalización.
«Ya en 2012, un estudio cuantificó el impacto en la salud y los costos relacionados con los daños resultantes de la exposición a 133 plaguicidas aplicados en 24 países europeos en 2003, lo que equivale a casi el 50% de la masa total de plaguicidas aplicados en ese año. Sólo 13 sustancias, aplicadas a 3 clases de cultivos (uva/vid, árboles frutales, hortalizas) contribuyeron, según este estudio, al 90% de los impactos globales sobre la salud debido a la pérdida de unos 2000 años de vida (corregidos por discapacidad) en Europa cada año, lo que corresponde a un coste económico anual de 78 millones de euros. En 2012 se publicó una encuesta que evaluó los costos de la intoxicación aguda por plaguicidas en el estado de Paraná (Brasil), y concluyó que el costo total de la intoxicación aguda por plaguicidas asciende a 149 millones de dólares cada año. Es decir, por cada dólar gastado en la compra de plaguicidas en este estado, se gastan alrededor de 1,28 dólares debido a los costos externalizados por la intoxicación.
Se ha calculado que en los años 90 en los Estados Unidos los costos ambientales y de salud pública resultantes del uso de plaguicidas ascendieron a 8.100 millones de dólares cada año. Por lo tanto, cada año se gastan 4.000 millones de dólares para el consumo de plaguicidas en este país, lo que significa que por 1 dólar gastado en la compra de estas sustancias se gastan 2 para gastos de indirectos. Otro estudio publicado en 2005 estimó que en los EE.UU. los costos de las enfermedades crónicas por envenenamiento con plaguicidas ascendían a 1.100 millones de dólares, de los cuales alrededor del 80% para el cáncer. Se ha calculado que en Filipinas la transición de uno a dos tratamientos para el cultivo de arroz dio como resultado una ganancia adicional de 492 pesos, pero costos adicionales de salud de 765 pesos, con una pérdida neta de 273 pesos En Tailandia se ha estimado que los costos externalizados de los plaguicidas pueden variar anualmente de 18 a 241 millones de dólares. En Brasil sólo los costos por daños a la salud de los trabajadores de los cultivos de frijol y maíz ascienden al 25% de las ganancias.
Para obtener datos más recientes y más cercanos a la realidad europea, podemos recordar un trabajo reciente realizado para evaluar la carga de las enfermedades y los costos relacionados con la exposición a los disruptores endocrinos en Europa: un panel de expertos evaluó con «fuerte probabilidad» que cada año en Europa se pierden 13 millones de puntos de CI (coeficiente de inteligencia) por exposición prenatal a los organofosforados y que hay 59.300 casos adicionales de discapacidad intelectual. Dado que se ha estimado que cada punto de CI perdido por exposición prenatal al mercurio vale unos 17.000 euros, pronto se podrá contabilizar también la exposición a los organofosforados.
Las consecuencias para la salud de una modernidad inadaptada, impulsada por los sistemas alimentarios comerciales, se están experimentando actualmente en proporciones epidémicas en todo el mundo. Aparte de la muerte prematura y la discapacidad prolongada, las enfermedades resultantes de dietas nutricionalmente deficientes están obligando a la gente a buscar una atención sanitaria cara, que a menudo es financieramente inasequible. Los sistemas comerciales de atención de la salud se benefician de estas modernas epidemias, al ofrecer pruebas y tratamientos de tecnología intensiva y de alto costo para trastornos de la salud que podrían y deberían haberse prevenido fácilmente mediante una buena nutrición y un entorno saludable. La fusión de Bayer y Monsanto, implica que las mismas corporaciones que venden los productos químicos que están causando enfermedades también venden productos farmacéuticos como curas para las enfermedades que han causado.
Los costos globales de la atención médica debido a las enfermedades relacionadas con el sistema alimentario son:
Obesidad: 1,2 billones de dólares para 2025
El costo mundial de sólo la diabetes en 2015 se estimó en 1,31 billones de dólares. En Italia, cada paciente que sufre de diabetes hoy en día cuesta 2589 euros al año al Sistema Nacional de Salud, y las terapias relacionadas con la diabetes le cuestan al Sistema Nacional de Salud italiano alrededor del 9% del presupuesto, o unos 8.260 millones de euros. En África, 35 millones de personas -el doble que en la actualidad- se verán afectadas por la diabetes en los próximos 20 años. Para 2030 la diabetes costará 1,5 billones de dólares.
Infecciones AMR (Resistencia AntiMicrobiana): 1 billón de dólares para el 2050
Cáncer: 2,5 billones de dólares
Los costos de exposición a los disruptores endocrinos sólo en Europa son de 209.000 millones de dólares anuales; los costos de exposición a los disruptores endocrinos en los Estados Unidos son de 340.000 millones de dólares.
Una nueva investigación encuentra que el costo anual del autismo se ha triplicado con creces hasta alcanzar los 126.000 millones de dólares en los EE.UU. El autismo alcanzó los 34.000 millones de libras en el Reino Unido y es el problema de salud más costoso.
El aumento de la infertilidad ha dado lugar a una nueva industria de la fertilidad que costará 21.000 millones de dólares en 2020.
Y es el planeta y la gente quienes llevan la carga de la enfermedad.
La salud es un derecho, la regulación es una cuestión de vida o muerte: fortalecer la bioseguridad y la regulación de la salud, mantener el principio de precaución, y asegurar la responsabilidad corporativa es el deber del gobierno.
Como muestra la crisis actual, la regulación es una cuestión de vida o muerte. Y el principio de precaución es más vital que nunca antes. No debe ser abandonado con la falsa afirmación de que «el tiempo es nuestro mayor enemigo» y que cualquier manipulación de los organismos vivos debe ser apresurada a la introducción en el medio ambiente con pocas o ninguna prueba8.
Hay un intento de socavar el principio de precaución a través de acuerdos de libre comercio como el llamado «mini-tratado» de los Estados Unidos y la Unión Europea sobre el comercio. Según los negociadores comerciales de los Estados Unidos, el Secretario de Agricultura Sonny Perdue y los intereses agrícolas estadounidenses, el principio de precaución debe desaparecer, y ahora es el momento de eliminarlo finalmente a través del acuerdo comercial entre los Estados Unidos y la Unión Europea.
Los gobiernos deben garantizar que las evaluaciones de la bioseguridad y la inocuidad de los alimentos no se vean influidas por la industria que se beneficia de la manipulación de organismos vivos y suprime las pruebas científicas de los daños. Las pruebas de esa manipulación de la investigación y del ataque a los científicos y a la ciencia por parte de la industria se presentaron en el Tribunal y la Asamblea Popular de Monsanto en La Haya en 2016.9
El daño causado a la salud de las personas por la manipulación corporativa de la investigación está ahora probado.10 Necesitamos fortalecer la investigación independiente sobre la bioseguridad, la seguridad de los alimentos, la seguridad de la salud, la epidemiología y la ecología de la salud.
Los gobiernos deben reforzar inmediatamente la reglamentación en materia de bioseguridad y salud. Hay que poner fin al intento mundial de desregulación de las reglamentaciones en materia de seguridad alimentaria y bioseguridad. La edición genética tiene repercusiones imprevisibles y los nuevos organismos genéticamente modificados (OGM) basados en la edición genética deben ser regulados como OGM porque el genoma ha sido modificado, y debemos evaluar y conocer las repercusiones en la salud de la manipulación a nivel genético.
Hay que poner fin a los nuevos intentos de manipular genéticamente los organismos para llevarlos a la extinción, a fin de evitar los crímenes contra la naturaleza y crear nuevas enfermedades desconocidas a través de impactos no deseados.
Con el coronavirus, los gobiernos están mostrando que pueden tomar medidas para proteger la salud de las personas cuando tienen la voluntad.
Es ahora el momento de tomar todas las medidas necesarias para detener que todas las actividades que son el compromiso de nuestra salud por comprometer los procesos metabólicos que regulan nuestra salud. Los mismos sistemas también causan daños a la biodiversidad del planeta, la capacidad de autorregulación de la Tierra que conduce a los estragos climáticos.
La crisis del coronavirus y la respuesta a la crisis debe convertirse en el terreno para detener los procesos que degeneran nuestra salud y la salud del planeta, e iniciar procesos que regeneren ambas.
Sabemos que la agricultura industrial y los sistemas alimentarios industrializados y globalizados basados en los combustibles fósiles y las sustancias químicas tóxicas derivadas de los combustibles fósiles están contribuyendo a la extinción de especies, al cambio climático y a la catástrofe de las enfermedades crónicas. Sabemos que la agricultura orgánica regenerativa basada en la biodiversidad puede abordar las tres crisis.
Es hora de que los gobiernos dejen de utilizar el dinero de nuestros impuestos para subvencionar y promover un sistema alimentario que está enfermando al planeta y a la gente. Las empresas deben ser responsables por el daño que han hecho y se les debe impedir que sigan siendo libres de hacer más daño al socavar la ciencia y la investigación independientes que es la única fuente de conocimiento real de los daños a la salud.
La responsabilidad corporativa es un imperativo de salud y el crecimiento de los sistemas democráticos, biodiversos y saludables de alimentación corporativa libre, y permitir el florecimiento de la biodiversidad de los sistemas de conocimiento se ha convertido en un imperativo de supervivencia.
La emergencia sanitaria ha demostrado que el derecho a la salud es un derecho fundamental, la salud es un bien común y un bien público, y el gobierno tiene el deber de proteger la salud pública. Por eso la privatización y la corporativización de la salud deben cesar, y los sistemas de atención de salud pública deben ser protegidos y fortalecidos donde existan, y creados donde no existan.
Rejuvenecer la ciencia de la vida y la vida saludable: Descolonizar nuestros sistemas de conocimiento y sistemas de salud:
El camino hacia un planeta sano y gente sana está claro.
La economía basada en el crecimiento ilimitado está llevando a un apetito ilimitado de colonizar la tierra y los bosques, destruyendo los hogares de otras especies y de los pueblos indígenas. El Amazonas está siendo quemado para cultivar OMG para la alimentación animal. Los bosques tropicales de Indonesia están siendo destruidos para el aceite de palma africana.
La enfermedad se crea por la demanda ilimitada de recursos para una economía globalizada basada en el crecimiento ilimitado. Una economía de la codicia está violando los Derechos de la Madre Tierra, y la integridad de su diverso ser que son la base de Una Salud.
La salud para todos comienza con la protección de la tierra, sus procesos ecológicos, y el espacio ecológico y la integridad ecológica de la vida en la tierra, incluyendo a los seres humanos.
Necesitamos cambiar de un paradigma mecanicista y militarista de agricultura basada en químicos de guerra a la Agroecología Regenerativa, una agricultura para la vida basada en la Biodiversidad y en el trabajo con una naturaleza viva, no en la guerra contra la tierra y sus diversas especies. El centro de una agricultura viva es el cuidado y la gratitud, de devolver a la tierra, la ley del retorno o la ley del dar, creando economías circulares que curen la tierra y nuestros cuerpos.
Los sistemas indígenas de atención médica han sido criminalizados por la colonización y la industria farmacéutica.
Tenemos que pasar de un paradigma reduccionista, mecanicista y militarista basado en la separacion y colonizacion de la Tierra, otras especies y nuestros cuerpos, que han contribuido a la crisis de la salud, a sistemas como el Ayurveda, la ciencia de la vida, que reconoce que somos parte de la red de vida de la Tierra, nuestros cuerpos son complejos sistemas de vida auto-organizados, que tenemos el potencial de estar sanos o enfermos dependiendo de nuestro entorno y de los alimentos que cultivamos y comemos. La salud depende de la comida sana (Annam Sarva Aushadhi – La buena comida es la medicina para todas las enfermedades). Un intestino sano es un ecosistema y es la base de la salud. La salud es armonía y equilibrio.
(Annam:Alimentación y Salud, Navdanya )
Los sistemas de salud y los sistemas de conocimiento indígenas que se basan en la interconexión deben ser reconocidos y rejuvenecidos en tiempos de la emergencia sanitaria que enfrentamos.
La salud es un continuo, desde el suelo, a las plantas, a nuestro microbioma intestinal.
Mientras que la agricultura industrial globalizada que está destruyendo los bosques y la biodiversidad de nuestras granjas se justifica como “Alimentando al Mundo”, el 80% de los alimentos que comemos provienen de pequeñas granjas. Las granjas de monocultivo producen productos básicos, no alimentos.
La agricultura industrial globalizada es un sistema que crea hambre y enfermedades. Ha propagado enfermedades relacionadas con los tóxicos y está destruyendo las pequeñas granjas que nos alimentan atrapando a los agricultores en deuda y llevándolos al suicidio.
Esta enfermedad que crea un sistema alimentario insalubre es subvencionada por nuestros impuestos, primero proporcionando subsidios para la producción y distribución, y luego haciendo que la gente pague los altos costos de la atención médica.
Si añadimos los subsidios y las externalidades de salud de los sistemas alimentarios industriales y globalizados, nos damos cuenta de que ni el planeta ni las personas pueden seguir soportando la carga de esta enfermedad que crea un sistema alimentario industrial y globalizado.
La agricultura ecológica libre de productos químicos debe ser parte del rejuvenecimiento de la salud pública.
A diferencia de las granjas industriales, las pequeñas cuidan de la salud de las personas, especialmente cuando están libres de químicos, son orgánicas y tienen biodiversidad. Debemos dirigir toda la financiación pública para apoyar las granjas agroecológicas y las economías locales como un sistema de salud.
A través de la Biodiversidad y la materia orgánica en el suelo, cultivamos más nutrición por acre, nuestras plantas son más saludables y más resistentes a las enfermedades y plagas. La devolución de materia orgánica al suelo también cura el ciclo roto del carbono y el nitrógeno que están provocando el cambio climático. La curación del planeta y la curación de nuestros cuerpos son procesos interconectados.
Necesitamos la intensificación de la biodiversidad y la recuperación de nuestras granjas, no la intensificación química y de capital. La biodiversidad crea culturas y economías de cuidado, incluyendo el cuidado de la salud de la tierra y de las personas. Cuanto más biodiversidad conservamos en el planeta, más protegemos el espacio ecológico para que las diversas especies se mantengan, y protegemos su integridad para que evolucionen en libertad y resiliencia. Todas las especies tienen su derecho a un espacio ecológico y a la libertad de evolucionar, y todos los seres humanos, como parte de la Tierra, tienen derecho a acceder a alimentos biodiversos sin químicos.
Necesitamos proteger la biodiversidad de nuestros bosques, granjas, nuestros alimentos para aumentar la biodiversidad de nuestro intestino que es la verdadera fuente de salud. Las plantaciones no son bosques, y el crecimiento de plantaciones comerciales de monocultivos de árboles o de soja OGM es una amenaza para las diversas especies, las diversas culturas y nuestra propia salud.
Los sistemas orgánicos biodiversos deben convertirse en el centro de las soluciones de salud pública para la emergencia sanitaria que estamos presenciando.
La biodiversidad de la mente debe sustituir a los monocultivos de la mente mecanicista que ven la diversidad de la vida como el enemigo a exterminar .
El saludo de la India «Namasté» se ha vuelto global en tiempos del coronavirus. El significado de Namasté no es la separación, sino una unidad más profunda que nos conecta a todos. Namasté significa «Me inclino ante lo divino en ti». Significa una interconexión, que somos parte de un universo sagrado donde todo está impregnado de lo divino para el beneficio de todos, la exclusión de ninguno.
Esta es la conciencia de unidad que necesitamos cultivar en estos tiempos en los que un pequeño virus nos ha conectado en todo el mundo a través de la enfermedad y el pánico.
No dejemos que el aislamiento social requerido en una emergencia de salud se convierta en un patrón permanente de separación, destruyendo la comunidad y la cohesión social. No dejemos que el cierre de los mercados locales y los mercados de los agricultores se convierta en un cierre permanente para crear un futuro de la agricultura sin los agricultores en la visión de Bayer /Monsanto, y la comida falsa que destruye nuestra salud mientras los multimillonarios extraen beneficios de la moneda de la vida.11
El futuro depende de nuestra unidad como humanidad en un planeta conectado a través de la biodiversidad y la salud. No dejemos que las precauciones de hoy se cimienten en un clima permanente de miedo y aislamiento. Nos necesitamos los unos a los otros y a la tierra en nuestra rica diversidad y auto-organización para crear resistencia en tiempos de emergencia, y para regenerar la salud y el bienestar en el mundo post-coronavirus.
La crisis del coronavirus crea una nueva oportunidad para hacer un cambio de paradigma de la era industrial mecanicista de separación, dominación, codicia y enfermedad, a la era de Gaia, de una civilización planetaria basada en la conciencia planetaria de que somos una familia terrestre. Que nuestra salud es una salud enraizada en la interconexión ecológica, la diversidad, la regeneración, la armonía.
(ver «Oneness VS.. the 1%“)
(Ver también www.libresdecontaminanteshormonales.org)
aplaneta.org 
Deja una respuesta