Elkarrizketa: Erregai Fosilak Uzteko Trantsizioari buruzko Lehen Konferentzia

Gaur, apirilak 24, Erregai Fosilak Uzteko Trantsizioari buruzko Lehen Konferentzia hasiko da Santa Martan (Kolonbia). Kolonbiako eta Herbehereetako gobernuek deitu dute konferentzia,  beste 16 herrialderekin batera, 2024tik Erregai Fosilen Tratatuaren Ekimenean parte hartzen duten herriak. Bigarrena urtebete barru ospatuko da Ozeano Barean.

Konferentzia gizarte zibila erabat ordezkatuta egongo den beste ekitaldi batzuekin batera egingo da: Erregai Fosilik Gabeko Lurraldeei buruzko Konferentzia eta Herrien Goi Bilera.

Inor ez zaigu arrotz konferentzia hau mundu mailako konbultsio une batean gertatzen dela, non energia eta bereziki erregai fosilak epizentroan dauden. AEBk eta Israelek Irani egindako erasoek Ormuzeko itsasartea ixtea eragin dute, eta, ondorioz, planeta mailako krisia sortu da, erregai fosil horien joan-etorria zaila baita. Baina, era berean, urtarrilean, protagonista horietako bat (AEB) beste herrialde bati, Venezuelari, eraso egiten ari zitzaion, erregai fosil horiek ere errazago eskuratzeko. Bitartean, Ukrainako gerrak, gasaren sarbidea eta joan-etorria ere barne hartzen dituenak, 4 urte baino gehiago luzatu da eta oraindik darrai.

Orain, mundu mailan Trantsizio Energetiko teoriko bat adostu ondoren, ohartu gara erregai fosilen mende jarraitzen dugula. Edo gehiago, bere presentzia gainbehera nabarian dagoelako.

Testuinguru horretan, ikusten dugu erregai fosilek ez dutela soilik esan nahi erauzteak, garraiatzeak eta errekuntzak eragindako kutsaduraren hondamendia, edo, ondorioz, klima-aldaketaren hondamendia; aitzitik, gerra, heriotza eta suntsipena ere esan nahi dute. Horregatik, gizadiarentzat eta Planetarentzat premiazkoa den une honetan, erregai fosilak uztea inoiz baino premiazkoagoa da, eta horretarako den konferentzia bat ere bai.

Jarraian, Andrés Gómezi, aktibista eta gaur egun Latinoamerikarako Erregai Fosilei buruzko Itun baten aldeko ekimenaren koordinatzailea denari egindako elkarrizketa eskaintzen degu.

Azaroan egin zen klima-aldaketari buruzko azken COP30 (Aldeen Konferentzia) Brasilen. Han aurkeztu zen Erregai Fosilak Uzteko Trantsizioari buruzko Nazioarteko Lehen Konferentzia. Zer emango dio konferentzia honek klima eta ingurumen mailan egiten ari denari?

Konferentzia historikoa da hau. Estatu desberdinetako herrialdeetan, kasu honetan Santa Martan egongo diren 55 herrialde baino gehiago erregai fosilei buruz hitz egitera esertzen diren lehen aldia da, eta Ingurumen Ministerioak esaten duena da iristen ari diren herrialdeak konbentzituta daudela erregai fosilen irteera planifikatua, bidezkoa eta ekitatiboa behar dela. Espazioaren helburua ez da PATak ordezkatzea, argi dago hori, baina bai erregai fosilen irteerarantz bide zabalagoak, azkarragoak izan daitezkeenekin lotzea. Herbehereek eta Kolonbiak aurkeztuko duten konferentziatik aterako den txostena hurrengo PAT izango denaren zati bat izango da, bide-orria, Brasilen proposamena, eta espero dugu, halaber, bide argi bat sortzea nazioarteko gobernazioan hutsune horri heltzeko, Parisko akordioa osa dezakeena eta erregai fosilei buruzko itun baten bidez izan daitekeena.

Erregai fosilen trantsizioa jorratzean erantzuten zailenetako bat da nola abandonatu inor atzean utzi gabe, ekonomia ahulenei kalterik egin gabe, edo nola ekonomia horiek erregai horien mende izateari utz diezaioketen.

Hemen bilatzen diren irtenbideak arriskutsuak dira, konplikatuak dira, ekonomia fosilaz, petrolioaz, ikatzaz eta gasaz hitz egiten ari gara, sistema ekonomiko osoari eusten diotenak eta kontsumitzaileen, ekoizleen eta arazo ekonomikoen artean aldeak dituztenak, argi eta garbi, eskualde eta herrialde bakoitzerako. Argi dago nazioarteko tresna bat behar dela, eraikuntza aldeaniztun bat, irtenbide hori bilatzeko. Hemen alderdi askori buruz hitz egin behar dugu: zientziak esaten digu ez dugula hedapen gehiago behar, ez dugula petrolio eta gas proiektu berri gehiago behar. Era berean, nola egiten dugun irtenbide justu eta ekitatiboa denboran, ulertu behar baitugu ezin diogula utzi egun batetik bestera fosilak kontsumitzeari. Horrek plangintza estrategiko bat behar du, baldintza historikoak, herrialde bakoitzaren baldintzak, erantzukizunak eta baldintza ekonomikoak kontuan hartuko dituena, eta, hain zuzen ere, horixe da bertan landu daitekeen eraikuntza. Horregatik, konferentziak 13 ardatzeko ikuspegia du, eta horietan daude, hein handi batean, erregai fosilen inguruko gaiak, guztiak baizik. Horietako bat ekonomiaren eta baldintza fiskalen inguruan, beste bat eskaintzaren eta eskariaren inguruan, eta beste bat erregai fosilak ateratzeko gobernantza globalean dauden hutsuneen inguruan. Orduan, gai horiek guztiak aztertuko dira, eta ikuspegi zabalarekin, ez soilik 55 herrialdeei dagokienez, baita gizarte zibileko 10 sektore baino gehiagori dagokienez ere. Sektore horiek ere ekarpenak egingo dituzte, eta erregai fosilak ateratzeko bideak zer diren aztertuko dute.

Komunitateek askotan esan dute PATetan errealitatean aplikatzen ari diren baina entzuten ez diren konponbideak dituztela. Ildo horretan, galdera eta erronka hauen aurrean, non dago, zure ustez, konponbideak bilatzeko zailtasunik handiena?

Nire ustez, lantzeko punturik zailena Klimaren Esparru Konbentzioaren prozesuan pisu handiena duen hau da: erantzukizun historikoak, erantzukizun bereiziak. Nire ustez, lantzeko punturik zailena Klimaren Esparru Konbentzioaren prozesuan pisu handiena duen hori da, eta historikoen erantzukizuna da, erantzukizun bereiziak. Herrialde batzuek, fosilen ustiapenetik eta horien erabilera intentsibotik abiatuta, Hego Globaletik guztiz bestelako baldintza ekonomikoak lortu dituzte, eta, horrela, konpentsazio bat eman beharko litzaieke aprobetxamendu horri eta krisi klimatikoaren erantzukizun horri, baldintza ekonomiko desberdinak dituzten eta energia eskuratzeko baldintza desberdinak dituzten Hegoaldeko herrialdeak eraiki ahal izateko. Horregatik, bide hori azpimarratu behar da, tresna multilateral baten bidez, hots, erregai fosilen tratatuaren bidez, ekitatearen arazo horiek konpontzen aurrera egin ahal izateko. Hori da gizarte zibiletatik bultzatzen ari direna eta Kolonbiako gobernutik eta erregai fosilei buruzko itun bat sustatzen duten 18 herrialdeetatik ere bultzatzen ari direna. Hor ere garrantzitsua da ulertzea trantsizio horrek justizia energetikoaren ikuspegia izan behar duela lurraldeetan. Lurralde askotan daude gaur egun energia eskuratzeko aukerarik ez duten erkidegoak. Zer trantsizio proposatu nahi zaie Ipar Globaleko herrialdeek gainerakoek baino 100 edo 150 aldiz energia gehiago gastatzen duten bitartean? Orduan, gizarte zibila bidezko irtenbideen bidez bultzatzen duen ikuspegi konplexu bat dago, eta, esan dezagun, ekonomiari dagokionez, Hego Globalaren gaineko zorraren ikuspegia ere, trantsiziorako espazio ez dena, gai zailenak izango dira. Berriro diot: finantza-justiziaren, zorraren eta eraikuntza horien guztien erreformaren eta Hego Globaleko herrialdeen erreparazioaren inguruan zerikusia duten gai ekonomiko horiek.

---

«Erregai fosilen ekoizpena munduko merkatuetan, finantza-sistemetan eta geopolitikan egiturari dagokionez hain errotuta dagoenez, herrialde bakar batek ere ezin du trantsizio hori bere kabuz kudeatu.

Nazioarteko lankidetza koordinatua, ekitatean eta justizian oinarritua, funtsezkoa da pixkanaka desordenatua, atzeraldi ekonomikoak eta energia-desberdintasuneko modu berriak saihesteko.

Erregai fosilak uzteko eskakizuna ez da asko ozenki esatera ausartzen ez diren xuxurla bat bakarrik; biziraupenaren aldeko oihu unibertsala da: gure suntsipena bilbatzen duen erauzketatik modu ekitatiboan urrundu behar dugu.

Trantsizio global bat behar dugu, erregai fosiletatik urrunduko gaituena eta azkarra, bidezkoa eta finantzaketa izango duena; trantsizio bat, subiranotasun energetikoa indartuko duena, ekonomiak egonkortuko dituena eta langileei eta komunitateei lagunduko diena, inor atzean utzi gabe».

Lotutako artikuloak:

• Oilwatch Latinoamerika: Petrolio zibilizazioaren garaia amaitu behar da

• Larriagotzea